aA
Следователи, как известно, всегда стремятся подловить подозреваемого на такой информации, которая может быть известна только виновному: где было спрятано орудие преступления, какие раны были нанесены пострадавшему и т. п.
Smegenys
Smegenys
© Corbis
Представьте себе следователя, который, допрашивая подозреваемого в убийстве, подробно описывает ему картину преступления, но ни слова не говорит об орудии убийства. Как только подозреваемый представил себе картину во всех подробностях, его просят вообразить орудие. И - вот она, удача! - его паттерн мозговой активности выдает слово «молоток» так явственно, будто он сам его выпалил. Отпираться дальше преступнику уже не имеет смысла.

Паттерны мозговой активности (так называют комплекс процессов, протекающих в мозге в реальном времени) выявляются с помощью технологий нейровизуализации, например функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Теперь же нейробиологи научились не только выявлять эти паттерны, но и определять по ним мысли человека с потрясающей точностью. Всего год назад максимум что они умели - это различать, когда в воображении испытуемого возникает образ человека, а когда - образ места (за формирование этих образов отвечают разные участки мозга). Судя по опубликованной в этом месяце научной работе, теперь ученые могут узнать, о чем вы думаете, с точностью, приближающейся к 100%.

Сегодня ученым удалось наконец проникнуть в само содержание мыслей. Отчет об этом исследовании опубликован в американском журнале PLoS One. Исследователи из Университета Карнеги-Меллона сначала показывали добровольцам изображения пяти видов инструментов (молоток, дрель и т. п.) и пяти видов жилищ (замок, дом и т. п.). При этом с помощью фМРТ измерялась и фиксировалась реакция мозга испытуемого (тот самый паттерн) на каждый предмет.

Затем, убрав изображения, участников эксперимента просили подумать о признаках этих объектов и способах их применения. Сличение замеров мозговой активности на данном этапе эксперимента с паттернами, записанными ранее, позволяло с точностью в 78% определить, когда человек думал о молотке, а когда, скажем, о пассатижах. Марсель Джаст, нейробиолог из Университета Карнеги-Меллона, считает, что точность была бы еще выше (в одном случае она достигла 94%), если бы все люди во время фМРТ-обследования лежали не шевелясь и могли полностью сосредоточиться на объекте, не переключаясь на другие мысли - например, об обеде.

Неизвестно, однако, сработает ли это в случае с понятиями более сложными, чем молоток или пассатижи.

Ученые прекрасно осознают и те этические проблемы, которые повлечет за собой изобретение механизма чтения мыслей. Ведь необязательно заставлять человека ложиться в магнитно-резонансный томограф, если хочешь узнать, о чем он думает. Законы физики не исключают возможности удаленного наблюдения за мозговой активностью другого. Однако эксперты уверены в одном- механизм уже запущен.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

|Populiariausi straipsniai ir video
|Maža didelių žinių kaina