Скачать полную версию отчета в формате pdf можно здесь. Краткое содержание документа приводит New Scientist.
В 1980 году в научных журналах по всему миру было опубликовано 450 тысяч статей. В 2009 году это число составило 1,5 миллиона. Чуть меньше трети этих работ (29 процентов) было опубликовано в Азии. Ученые из стран Европы опубликовали 36 процентов от общего числа статей, а американские специалисты — 28 процентов. При этом в 1980 году в США публиковалось 43 процента всех научных работ, в Европе — 41 процент, а в Азии — 11 процентов.
Среди стран азиатского региона чемпионом по темпам увеличения числа научных публикаций стал Иран. Наибольший процент статей иранские ученые написали в области неорганической химии, ядерной химии и физики, физики элементарных частиц и ядерной энергетики.
При этом количество публикаций, посвященных разработкам по ядерной энергетике, в Иране в последние 30 лет росло в среднем в 250 раз быстрее, чем в целом по миру.
Составители отчета подчеркивают, что рост числа научных публикаций не обязательно означает увеличение количества качественных научных работ. Для определения того, насколько исследования ценны, существует другой параметр — индекс цитирования, то есть, количество ссылок на конкретную работу в работах других авторов.
Тем не менее, по числу научных работ можно судить о том, развивается или нет в том или ином государстве наука.
В странах бывшего СССР после его развала в 1991 году число статей катастрофически упало. Небольшой рост наметился только с 2006 года. Недавно агентство Thomson Reuters выпустило специальный отчет, в котором оценивало состояние дел в российской науке по целому ряду критериев.
Составители отчета сделали следующий вывод: "Развитие научной деятельности в России испытывает большие сложности, и шансы на исправление ситуации малы".
Здесь можно прочитать некоторые соображения, показывающие, что эта оценка чересчур оптимистична.