Есть основания полагать, что объединенная Европа вступает в самый критический период своей истории со времен Второй мировой войны.
Роман Яковлевский. Фото - TUT.by

И накануне 75-летия ее начала, до 1 сентября, на европейском континенте произойдут события, во многом призванные определить дальнейшую жизнь европейцев, которая сегодня протекает с явным избытком милитаризма.

Очевидно, что все больше он проявляется, как на восточном, так и на западном флангах континента. Уже не редки рассуждения в разных кругах в духе «холодной войны», а то и просто ожидания большой войны. Особенно после начала войны в Украине. Если аннексия Крыма и последующие военные действия на востоке Украины ознаменовали так называемую путинскую весну, то в нынешнем году мрачного юбилея для Европы уже стали отмечать натовскую весну.

Ее судьбоносной датой должен стать предстоящий 8-9 июля Саммит стран-участниц НАТО в Варшаве с главной, как обещают, украинской темой. Будут присутствовать на этом мероприятии и те, кто стремится попасть в Альянс, а также некоторые его соседи с иной геополитической ориентацией, которых не прочь увидеть в Варшаве. По некоторым данным, официальное приглашение должен получить (если уже не получил) и официальный Минск, которому представлено право самому решать, кто будет его представлять на Варшавском саммите НАТО. Неожиданностей, как это было недавно на Стамбульском саммите ОИС, где появился сам Лукашенко, в Варшаве, похоже, не ждут.

Но никто не может ясно предсказать намерений белорусского правителя, который взял и внезапно появился в майский уикенд в Ватикане у Папы с неясным по статусу визитом. Так что неких импровизаций восточных соседей полностью не исключают и поляки. Пока же, судя по поведению некоторых белорусских чиновников, можно предположить, что из Минска на саммит в Варшаву могут приехать глава МИД или Минобороны, а то и госсекретарь Совбеза, что было бы логичным после его майских консультаций в Москве со старшим коллегой Патрушевым. Насколько известно, сегодня секретарь российского Совбеза во многом влияет на западную политику Кремля, превратившуюся в последние годы в антизападную.

Стоит отметить, что в уходящем весеннем месяце, была проведена целая серия консультаций, в открытом и закрытом форматах, между главами белорусских и российских МИД, Минобороны, аппаратов Совбезов. По мнению ряда наблюдателей, далеко не все эти мероприятия могли носить плановый характер. Развитие ситуации, когда накапливание вооруженного противостояния на северо-западе России и на северо-востоке НАТО с другой стороны может привести к случайным потрясениям, как это было с турецким самолетом, могут вызвать необратимые последствия. И это главная угроза на сегодня.

Инциденты с российскими штурмовиками и американскими эсминцами на Балтике происходят всё чаще, очевидно, требуют более регулярного режима общений на разных уровнях, как союзников по так называемому союзному государству, так и НАТО. Так первая за два года встреча в рамках Совета Россия-НАТО не стала прорывом: обе стороны подтвердили желательность диалога, однако восстановление прежних отношений невозможно и позитивной повестки пока нет. К подобной оценке склоняет и старательное замалчивание обстоятельств последнего визита натовской делегации в Минск.

По неофициальной информации, приглашенных чиновников из Монса (штаб-квартира НАТО) умудрились встретить в Минске, как незваных гостей, что лишь подтвердило традиционный уровень «ниже плинтуса» отношений с Альянсом. Они таковыми были и во времена активных отношений Москвы с НАТО. Так что вряд ли стоит придавать особое значение эпизодическим контактам Минска с НАТО.

Тем не менее, состоявшийся после конфуза с натовской делегацией приезд представителя Пентагона и его встреча с Лукашенко, безусловно, свидетельствует о неравнодушном отношении Вашингтона, да и НАТО, к белорусскому стратегическому союзнику Москвы. Появилась потребность в более полной информации о состоянии Минска именно в военной сфере.

Предполагается, что постоянный канал связи смогут обеспечить военные атташе, которые должны вскоре появиться в дипмиссиях двух стран. Насколько известно, именно об этом была достигнута договоренность между Лукашенко и приезжавшим к нему представителем Пентагона.

Не исключено, что она будет реализована уже до осени, так как нарастающая напряженность между Россией и НАТО диктует собственный временной график. По мнению разных экспертов, полноценный военный атташат в дипмиссиях стран НАТО в Минске становится актуальным как никогда. А пока, как известно, он пополнился лишь военным атташе Туркменистана и отсутствием, насколько известно, военного атташе соседней Польши.

И вообще, более чем странным выглядит также отсутствие ясной информации в СМИ об итогах майского визита польской военной делегации к белорусским коллегам. Особенно, когда время от времени приходится слышать из Минска от официальных лиц озабоченность с тревожными нотками по поводу активизации НАТО на границах так называемого союзного государства и скорого появления в соседней Польше войск стран НАТО.

Соответствующий документ на этот счет президент Польши уже подписал. Как отмечают некоторые московские аналитики, порою американцы сегодня сталкиваются с меньшим числом вопросов по поводу размещения войск на той или иной союзной территории, чем Кремль столкнулся, к примеру, в вопросе размещения своей авиабазы в Беларуси. Не отказавшись от этой затеи, сегодня, пока в медиапространстве, появились уже рассуждения о российских ракетах «Искандер-М» и неких ракетах белорусского производства, способных достичь и столицы соседних с Беларусью натовских государств.

Но если с размещением славных «искандеров» в российском Калининградском анклаве больших проблем нет, а может уже не будет, то с белорусским союзником идут торги, что иногда раздражает кремлевских стратегов. Но итоги таких торгов представляются предсказуемыми в пользу этих стратегов. Иного как-то не предвидится.

Правда, справедливости ради стоит отметить, что не все так ладно сегодня и среди натовских союзников. Так Франция отозвала своё согласие на передачу американской системы ПРО под контроль руководства НАТО.

Как пишет The Wall Street Journal, французские законодатели обеспокоены тем, что в действительности система ПРО останется под контролем американских военных, силы Альянса не будут управлять противоракетными комплексами.

Кроме того, как пишет издание, в Париже уверены, что НАТО пока не готово управлять такой сложной системой. Однако в США считают, что Францию следует убедить согласиться на передачу системы ПРО на европейской территории НАТО. Отказ от такой передачи могут воспринять в России как признак слабости, опасаются в Вашингтоне. Ведь никаких признаков деэскалации напряженности на восточном фланге НАТО не наблюдается. Решение России резко наращивать свои силы в Калининграде создаёт риск для пятитысячной группировки силы быстрого реагирования НАТО.

Можно напомнить, что эти силы были созданы решением предыдущего саммита НАТО в Уэльсе. А теперь вот, накануне предстоящего саммита НАТО в Варшаве и 75-летия с начала Второй мировой войны, на Западе считают Калининград главным рубежом возобновившейся напряжённости между Востоком и Западом.

Не лишним буде также напомнить, что размещенные там и солидно проинспектированные нынешней весной министром обороны Шойгу российские войска являются составной частью Региональной войсковой российско-белорусской группировки. И, несмотря на свое, неожиданное для многих, отсутствие в Минске на последнем заседании Высшего Госсовета союзного государства, где его ждал белорусский коллега, генерал Шойгу все настойчивее напоминает о едином оборонном пространстве союзного государства.

Кстати, это «государство» не является субъектом международного права. Но после крымского блицкрига, оно для Кремля не закон. Так что про некий нейтралитет белорусской части этого виртуального субъекта не стоит уже и говорить. А вот таким единым с Россией оборонным пространством и воспринимают натовские стратеги суверенную Беларусь в сопротивлении нынешней кремлевской политике.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
Рассылка новостей

Путин в Донбассе "своих" не сдает (8)

Неожиданное на первый взгляд решение Владимира Путина...

Замыслы Сталина на раздел мира или два изувера на одной планете (153)

Заключение Пакта Молотова–Риббентропа (1939 г.) было...

В.Лаучюс. Революция 1917 года: кто помог темным силам и предал Белую гвардию (66)

Ровно 100 лет назад Россию потрясла кровавая революция ,...

TOP новостей

Ванагайте выдвинула предположение, почему из продажи изъяли ее книги (27)

Около 27 000 книг писателя Руты Ванагайте находятся на...

Maxima: cнижение цен увеличило потребление на 25% (4)

Возможность приобретать 1000 ежедневных товаров по...

Президента Литвы удивил вопрос о неравноправии литовцев в Швеции (43)

Президента Далю Грибаускайте , которая с визитом...