С размещением «Искандеров» между натовскими Польшей и Литвой в российском анклаве вопрос о компетенции России не возникает. А вот в случае их появления на белорусском западном форпосте СГ, о чем говорилось на заседании белорусского совбеза, вопрос о такой компетенции, экстерриториальности иностранных баз, может возникнуть.
O. Gusevas, V. Putinas. Iš kairės: D. Rogozinas, V. Kravčukas, S. Šoigu, V. Chirkovas
O. Gusevas, V. Putinas. Iš kairės: D. Rogozinas, V. Kravčukas, S. Šoigu, V. Chirkovas
© RIA/Scanpix

По заведенным еще с советских времен правилам, в последний месяц календарной зимы на стол руководства страны ложатся годовые отчеты, проверенные спецкомиссией силовых структур— опоры правящего режима. Если в Советском Союзе таким руководством было всесильное Политбюро, то сегодня – это Совбезы в союзных России и Беларуси.

Уместным будет напомнить, что отличие Политбюро от этих совбезов отмечается в коллегиальном руководстве первого и абсолютизме главы второго. Да и некоторых обязательных телерепортажах заседаний второго при почти полном отсутствии таковых про Политбюро. Про бытовавшие в этом советском ареопаге дискуссии на судьбоносные для страны темы стало известно, в основном, после ухода их участников вместе со страной в мир иной. А вот по некоторым публичным заявлениям, суждениям руководителей совбезов двух частей так называемого союзного государства можно судить о современном состоянии их государств и окружающего мира.

Тревожный совбез

На первом в этом году заседании беларуского Совбеза его главой была высказана особая тревога и крайняя обеспокоенность за происходящее в этом, по сути, разрушенном доверии в мире. В открытой части произнесенной речи на этом заседании констатировались далеко не все истинные причины происходящего нарастания напряженности между различными полюсами сил, уже поставившей мир буквально на порог большой войны. В первую очередь, речь идет о кризисе в отношениях России с США и с Западом в целом, возникшем после аннексии Крыма и начала войны на Донбассе. И место суверенной Беларуси в обозначенном раскладе противостояния представляется с трагичной перспективой, не до конца осознаваемой минскими архистратегами. А объявленная готовность послать несуществующее в реальности количество беларуских миротворцев и вовсе озадачило всех участников и наблюдателей украинской трагедии. Видимо поэтому, официальное сообщение о встрече в Мюнхене главы МИД РБ со спецпредставителем по Украине Госдепа США не сопроводили (в отличие от других там встреч министра) иллюстрацией, что могло вызвать сомнения о месте встречи.

Но, как надо понимать из последовавших заявлений некоторых членов совбеза, возникшая ситуация с суверенной Беларусью выглядит далеко не безнадежной с собственной компактной и мобильной армией. Как всех слушателей заверяют, в высокой степени готовности находятся и остальные структуры силового блока. Вроде как видимых причин сомневаться в несущих опорах режима нет.

"Русская тройка" над Беларусью

Вместе с тем, некоторые внимательные наблюдатели не склонны воспринимать случайными совпадениями прозвучавшие заверения о готовности быть западным форпостом виртуального СГ и вдруг снова возникшей напряженностью из-за молочной продукции между его двумя частями. О руководителе Россельхознадзора, против которого по прямому приказу главы беларуского совбеза продолжают «копать» силовики из МВД, сегодня что-то уже ничего не слышно. На арену вышел «тяжеловес», министр сельского хозяйства Ткачев, публично высказавший свою поддержку действиями Россельхознадзора.

Самый значимый поступок Ткачева на посту министра, за который его будут помнить — ​предложение вести войну санкций между Россией и Европой не на жизнь, а на смерть. И маховик продуктовых репрессий заработал на полную катушку. Появление Ткачева в публичном пространстве нынешних молочных распрей может свидетельствовать о решимости Москвы вести войну санкций с Минском по предложенному Ткачевым европейскому образцу. Кстати, таких чиновников, как Ткачев, Рогозин и Шойгу называют этакой «русской тройкой» будущего России. Можно отметить, что эта тройка не особо жалует Минск своими визитами, что иногда тревожит некоторых беларуских чиновников, видящих в этом некие зловещие намерения Кремля. Например, вице-премьер по ВПК Рогозин прекратил ездить после своего фиаско с попытками приобрести на своих условиях лакомые куски беларуской оборонки. И возникли тогда у беларусов известные и неизвестные проблемы с совместными оборонными заказами. Когда об этом вспоминают, то вполне понятными воспринимаются упреки главы беларуского Совбеза в адрес Москвы, где, по его словам, не понимают всю значимость, необходимость помощи в оснащении беларуской армии новейшими образцами российского вооружения. Надо так понимать, на условиях беларуского потребителя, которые для Кремля неприемлемы. Какие результаты принесет идущий оружейный торг между союзниками, спрогнозировать сложно. Как и вообще поведение правителей двух частей СГ без оборонной составляющей.

Как известно, эта сфера особого внимания министра обороны Шойгу, чьи ракетчики с ЗРК «Искандер» недавно появились в Калининградском анклаве. Некоторые польские и другие эксперты это назвали шантажом и реакцией на скорое появление американских систем ПРО «Пэтриот» в Польше.

Вопрос о компетенции

Известно, что глава российского совбеза как-то отмечал, что управление этими системами будет находиться исключительно в компетенции США, а не Польши или НАТО. Понятно, что с размещением «Искандеров» между натовскими Польшей и Литвой в российском анклаве вопрос о компетенции России не возникает. А вот в случае их появления на беларуском западном форпосте СГ, о чем говорилось на заседании беларуского совбеза, вопрос о такой компетенции, экстерриториальности иностранных баз, может возникнуть вопреки, например, некоторым заявлениям беларуского министра обороны, которые иногда воспринимаются слушателями по-иному, чем заявления других руководителей о вероятном противнике и возникающих угрозах. Такое впечатление, что конкретные угрозы не фиксируются в уже принятых доктринах, а имеют ситуативный характер. Ну, как с мозговедческими рассуждениями о «ситуативном нейтралитете» беларуского государства. Насколько известно, на упомянутом заседании совбеза, никто не посмел оспаривать таким нейтралитетом тему западного форпоста. А скорее всего—осажденной крепости.

Секретарские полномочия

Важно тут учитывать, что работают аппараты совбезов над возникающими угрозами ежедневно, а не от заседания к заседанию. И вес, влияние их руководителей (секретарь и госсекретарь) в политических руководствах двух стран далеко не равновелик. Да и уровень внимания СМИ у них разный. Все чаще звучат мнения, что отнюдь не случайны нынешние попытки дискредитации секретаря российского совбеза с кокаиновым грузом из Аргентины накануне перевыборов 18 марта своего руководителя. Мол, за ними стоят силы пытающиеся вмешаться в предвыборную кампанию в РФ. Не исключено, что нынешние действия против секретаря совбеза могут обернуться непредсказуемыми последствиями и для союзников. Особенно, когда периодически стал исчезать из публичного пространства хозяин Кремля.

Непредсказуемый и нервный Кремль опасен для всех. Может быть, поэтому на последнем заседании беларуского совбеза и прозвучали некие туманные намеки, обещания, что только после 18 марта состоится серьезный разговор с предсказуемым победителем. На этот раз, как-то мало представляется будущий разговор очередным и ставшими уже с привычными уступками Кремля. Да и вопреки радужным прогнозам популяризаторов правящего режима и цифровых дипломатов, последние решения Брюсселя продлить ограничительные меры в отношении Беларуси еще на год – до 28 февраля 2019 года не оставляют надежд на успех политики односторонних уступок.

Беларуская праўда

Марк Солонин. Поганый рот (16)

«Мы обязательно создадим центр архивных документов,...

Роман Яковлевский. Путин предписал Минску доктора Мишустина (9)

Вряд ли стоит сомневаться, что на высших этажах...

Константин Эггерт. Почему Путин выбрал Мишустина и что будет дальше (34)

Всему миру теперь предстоит выучить фамилию Мишустин....

Владимир Скрипов. Клайпедский терминал в объятьях юбилея (67)

В декабре с.г. стукнуло 5 лет Клайпедскому терминалу...