aA
В соответствии с президентским указом в мае образована «Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». В составе Комиссии – 28 человек. Это представители президентской администрации, Госдумы, ФСБ, Совбеза, Генштаба, министерств юстиции, иностранных дел, образования, культуры и других государственных структур. Председателем назначен глава администрации президента Сергей Нарышкин.
Россия озаботилась фальсификацией истории
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)

Судя по высказываниям самого Д. Медведева и членов Комиссии, ее задачи связаны с событиями Второй мировой войны и историей СССР.

Во многих странах существуют правовые акты, касающиеся исторических событий, в том числе истории Второй мировой войны и ее результатов. Так, в Литве принят закон о запрете на публичную демонстрацию советской символики, а также поправки в Уголовный кодекс, предусматривающие ответственность за пропаганду коммунизма и фашизма, отрицание геноцида, осуществленного этими режимами, за клевету на партизанское движение сопротивления в Литве.

Заметим, что когда законы применяются к осмыслению собственной истории – это одно, и совсем другое дело – когда с помощью законов навязывается «своя правда» другим. В этой связи возникает вопрос: не станет ли Комиссия, учрежденная Д. Медведевым, инструментом в плане фальсификации истории?

Сомнения усиливаются и когда видишь, как вице-спикер Госдумы коммунист Иван Мельников жаждет вввести в составе Комиссии представителей КПРФ. Далее: на сайте Минобороны России некоторое время «красовалась» статья, в которой сотрудник Института военной истории Минобороны РФ, кандидат исторических наук полковник Сергей Ковалев обвинил Польшу в отказе удовлетворить территориальные требования Германии, которые, по его словам, «трудно назвать необоснованными». Таким образом, Польша была названа виновницей Второй мировой войны. Вслед за этим на одном из российских телеканалов прошла передача, в которой пытались доказать, что Польша вместе с фашистской Германией планировала захват Советского Союза.

«Объективный» взгляд на историю переносится и в школьные учебники. Так, Сталин изображается «успешным менеджером», выигравшим войну, который «взял Россию в лаптях, а оставил с атомной бомбой». А оккупация Балтийских стран подается как восстановление исторической справедливости.

Подобные «объективные» трактовки истории начались еще в период президентства предшественника Д. Медведева. Так, В. Путин выступал за такой подход к истории, который пробуждал бы в россиянах патриотизм, чувство гордости за родину и не представлял бы ее в мрачных красках.

В России существует и иной подход к историческим событиям. Так, А. Рогинский из «Мемориала» полагает, что единственный способ предотвращения фальсификации истории – рассекречивание документов советского периода. Руководитель международной общественной организации считает вполне нормальным то, что Балтийские страны или, скажем, Польша расценивают результаты Второй мировой войны иначе, нежели Россия. Журналист Юлия Латынина еще в мае, сразу после учреждения комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории, заговорила о «новой разновидности» фашизма. Скептический настрой в отношении Комиссии высказал и М. Горбачев.

В России готовится закон «Опротиводействииреабилитации в новых независимых государствах на территории бывшего Союза ССР нацизма, нацистских преступников и их пособников». Законопроект, разработанный по инициативе главы МЧС Сергея Шойгу, уже был представлен в парламенте на заседании специального круглого стола. Как утверждал С. Шойгу, принятие закона «защитит нашу историю, подвиг наших отцов и дедов». И предлагает за пропаганду нацизма карать лишением свободы, а со странами бывшего СССР поступать так: отзывать послов, разрывать дипломатические отношения.

Как отразилось бы принятие упомянутого закона на России и так называемых постсоветских странах, в числе которых и Литва?

В России это выразилось бы в дополнительном ограничении прав человека, означало бы еще один шаг в сторону автократии, когда общественное мнение формируется исключительно на уровне государства.

А для Литвы? Нетрудно предугадать существенное осложнение диалога с Россией на исторические темы. Отметим, что Литва на законодательном уровне выдвинула задачу по возмещению вреда, причиненного советской оккупацией. Принятие закона, инициированного С. Шойгу, открыло бы властям России возможность расценивать любые действия (высказывания) литовских дипломатов в отношении оккупации и причиненного ущерба как «пропаганду национализма».

Можно утверждать, что сегодня, когда Литва и другие постсоветские страны активно поднимают вопрос о преступлениях России, в Европе начинают осознавать: победа над фашистской Германией принесла не только мир на Запад, но и обернулась продолжительной оккупацией на Востоке. Сегодняшняя Россия с этим никоим образом не согласна, продолжая покрывать преступления сталинского режима.

Geopolitika
|Populiariausi straipsniai ir video

TOP новостей

В Литве подтвердили еще 13 случаев коронавируса  всего 358 (62)

По данным Национального центра общественного...

Создана модель распространения коронавируса в Литве: когда будет пик (90)

Каждый день ужесточаются меры по предотвращению...

|Maža didelių žinių kaina