Хотя, объективно говоря, даже этот вопрос в последнее время вызывает все меньше интереса. Путин, скорее всего, победит в первом же туре и, как бы парадоксально это не звучало, руку к этому отчасти приложили сами оппозиционные деятели несистемной оппозиции.

Объясню. Рейтинг Путина после парламентских выборов от 4 декабря 2011 года действительно несколько снизился. Сразу же после выборов люди впервые за 10 лет вышли на Болотную площадь, чтобы выразить свое несогласие с их результатами. Мало кто ожидал, что на улицы выйдут десятки тысяч человек. Не ожидали оппозиционеры, не ожидали и те, кто пришел на Болотную. В рядах несогласных чувствовалась эйфория, а власть, серьезно обеспокоившись, тут же начала раздавать, так сказать, демократические обещания.

Выражать несогласие, на мой личный взгляд, нужно было и дальше. Через день-два, три. Но очередную дату митинга назначили аж под конец декабря. К тому времени ЦИК РФ естественно утвердил результаты выборов, а оппозиционные партии, прошедшие в Госдуму, свои мандаты сдавать не собирались. Дума приступила к работе, и оспаривать результаты фактически стало делом бессмысленным.

Эта, на мой взгляд, была первая и главная, я бы даже сказал фатальная ошибка, оппозиции. Они проиграли время. Проиграли, хотя, если бы стали действовать быстрее и активнее, то протестное движение в РФ несомненно росло бы.

Второй, не менее значимой фатальной ошибкой оппозиции явилась ее несговорчивость друг с другом. Оппозиционные лидеры так и не сумели понять две вещи.

То, что, во-первых, на момент выхода на Болотную, подавляющее большинство протестного электората вышло не за ними, а за себя. Люди вышли, искренне считая, что результата выборов сфальсифицированы. Политикам вроде Бориса Немцова, почему-то показалось, что люди вышли за ним. Хотя, уж кто-то, а он должен был понимать – на все, организованные им прежде митинги, на улицы выходило не более двухсот-трехсот человек.

Желание подмять протестные массы под себя, которое тут же возникло у оппозиционных лидеров, фактически ничего не давая и не предлагая им взамен, вызвало у первых чувство отторжения.

Во-вторых, они так и не смогли договориться относительно единого, общего лидера оппозиции. Ситуация, когда каждый из них пытался тянуть одеяло на себя, подействовала на внушительную часть протестного населения.

Как результат, протестный электорат не только не разросся. Он начал сокращаться. Параллельно пиарщики Владимира Путина начали активную предвыборную кампанию, существенно акцентируя внимание на сегодняшней стабильности и завтрашнем прогрессе. Конечно, надо признать, что предвыборные возможности Путина и остальных кандидатов были далеко не равными со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я уже не говорю, о лидерах несистемной оппозиции, которых вообще не допустили до того, чтобы выдвинуть свои кандидатуры на выборах.

Тем не менее, уверен, что ситуация, за которой мы сегодня наблюдаем, могла бы быть кардинально другой. После первого же митинга на Болотной власть, не на шутку испугавшись протестных настроений, пошла на определенные уступки, как, например, допуск лидеров оппозиции до всех федеральных каналов.

Если бы оппозиция и дальше действовала быстро, четко и эффективно, уступки могли бы быть еще внушительнее. Однако, вышеотмеченные фатальные ошибки оппозиции сегодняшнюю власть в РФ полностью успокоили. Как результат, допуском на TV оппозиции все и завершилось.

Конечно, надо признать, что даже при заведомо выигрышной позиции, в течении всей предвыборной кампании и у Путина были проколы. Его пиартехнологи не безупречны, однако на фоне коллег по президентской гонке он смотрелся куда увереннее и интереснее.

Кстати, о конкурентах Путина. Напомню, что их у него четверо – бессменный лидер ЛДПР Владимир Жириновский, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, лидер коммунистов Геннадий Зюганов и олигарх Михаил Прохоров.

И если Жириновский, Миронов и Зюганов реально набили оскомину российскому избирателю и не имеют никаких серьезных шансов составить конкуренцию Владимиру Путину, то Прохоров смотрится куда интереснее.

Адекватный россиянин естественно никогда уже не захочет жить при коммунистическом режиме или видеть во главе своего государства откровенного самодура Жириновского. Кандидат в президенты Миронов же является абсолютно никаким политическим лидером, не имеющих соответствующей харизмы.

Ситуация с Прохоровым выглядит кардинально другой. Москвич, миллионер, успешный человек, прекрасный менеджер, активно занимающийся спортом, человек либеральных взглядов в экономике и демократических в политике, делает акцент на то, что обладает всем, о чем простой человек может мечтать. Но он не бахвалится этим. Отнюдь. Он дает понять, и открыто об этом заявляет, что в таком случае ему не нужно воровать, красть у государства и набивать свой карман. Его карман и без того переполнен. Мало того, Прохоров, в случае победы на выборах, обещает продать весь свой бизнес, а деньги пустить на благотворительность.

Конечно, выступая на публике, Прохоров выглядит, мягко говоря, сыровато. Заметно нервничает, запинается, невпопад жестикулирует и т.д. Но с другой стороны, все это придает ему эдакий налет естественности, что вызывает доверие к кандидату.

Как результат, рейтинг Прохоров растет, и на сегодня, согласно предварительным раскладам, ему вполне по силам занять третье место после Путина и Зюганова. Согласитесь, для новичка не только президентской гонки, но и новичка в политике, такая позиция настоящий успех. Смею предположить, что если бы Прохоров пришел в политику не несколько месяцев назад, а хотя бы двумя годами ранее, а история с партией «Правое дело», которая наложила исключительно отрицательный отпечаток на его политическую карьеру, вообще бы не имела место, Прохоров сегодня возможно и мог бы составить настоящую конкуренцию Путину.

Возможно, он сможет сделать это в будущем, в ходе последующих президентских выборов. Правда, теперь уже только через шесть лет.

Ну, а пока, повторюсь, лидером президентской гонки является Владимир Путин, в успехе которого похоже не сомневаются не только в России, но и за рубежом.

А потому самой обсуждаемой в России темой в эти дни становится тема послевыборного периода. Дело в том, что на 5 февраля в Москве намечены сразу два митинга – опопозиционный и пропутинский. И велика вероятность столкновений и провокаций. Никто, правда, об уличных митингах, которые могут перерасти в некие арабаские революции, конечно не говорит, но напряженность ситуации ощущается.

В любом случае, это дело уже поствыборного периода. А пока следим за последним днем предвыборной пропаганды…

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии