Прежде переговоры блокировала Польша и добилась того, что Россия снова открыла двери польским продовольственным товарам. Тогда Литва поддержала соседей, а сейчас, когда она предоставила свои требования – каждый член ЕС имеет право наложить вето на переговоры с третьими странами – она осталась одна.
Почитав некоторые комментарии в зарубежных СМИ, можно выразиться жестче – ставит палку в колеса ровно едущей (во что не верится простым жителям) повозке ЕС, демонстрирует свою мощь, пробыв в ЕС всего четыре года, перед более опытными старожилами. Литва переняла стиль российских политиков и некоторых журналистов: шантажирует Брюссель.
А если перевести всю эту риторику на брюссельско-московский диалект, – заставила ЕС заново паковать уже запакованный в блестящую подарочную бумагу подарок для нового президента России Дмитрия Медведева, которого ждет дебют на переговорах в Ханты-Мансийске. Если бы не литовцы, то подарок он получил бы к инаугурации.
Если хорошо подумать, то почему большая часть членов ЕС должна интересоваться покрытыми слоем пыли, но не решенными делами событий в Медининкай и 13 января или вопросом переселения ссыльных в Литву? Однако это связано с междунароными обязательствами, которые Россия взяла на себя, вступив в Совет Европы.
Кто в таком случае может дать гарантии, что Москва, к примеру, будет придерживаться европейской Конвенции о защите прав человека или, слажем, условий того же договора с ЕС? Ей не хочется думать об обязательствах, в этом могли убедиться британцы – они до сих пор ждут помощи в деле расследования убийства Александра Литвиненко. "У нас было двадцать литвиненок, и никакой помощи от России", – жаловался один литовский чиновник.
Другие требования к Москве написаны на более доступном для Запада языке: не разжигать сепаратистские настроения в Грузии и Молдове и не создавать угрозу энергетической безопасности, иными словами, возобновить поставки нефти по нефтепроводу "Дружба".
Энергетическая безопасность важна для многих стран, однако для Литвы – это едва ли не вопрос жизни и смерти. Даже эстонцы и латыши не могут на это пожаловаться: у одних есть сланцевые горы, а другие большую часть энергии получают из каскада на Даугаве.
У нас дела обстоят хуже. Электромосты из Литвы на Запад прокладываются только на бумаге, 2 блок Игналинской станции считает свои последние дни. Российские премьеры не удосужились ответить на два письма своего литовского коллеги, касающихся "Дружбы".
Закрытый нефтепровод – не самая большая проблема. Черное золото можно привезти по морю. Однако, вдруг, в Москве кому-нибудь захочется прекратить поставки газа? Тогда Литва, которую и сейчас часть запада считает галеркой демократической Европы, станет определенной проблемой и для Брюсселя.
Изобретательные кремлевские стратеги могут прибегнуть и к другим трюкам, скажем, повторить над Балтийскими странами инцидент с грузинским разведывательным самолетом. Чтобы отвлечь внимание от этого региона, Литва тянет в НАТО такие страны, как Грузия и Украина. Они станут кандидатами, потом, быть может, и членами, поэтому окажутся на передовой, Кремль получит новые игрушки, хотя с этими странами Россия и сейчас находит чем заняться.
Последние споры должны быть особенно приятны Москве, хотя для русских это не имеет большого значения, с договором или без него торговля со странами ЕС растет, укрепляются двусторонние отношения. Это только еще один аргумент, который можно представить Брюсселю, когда разговор заходит о расширении ЕС на Восток: "Видите, что эти новички с вами вытворяют? Хотите расширить ряды забияк?"
Российские журналисты и представители власти уже назвали литовцев шантажистами, а старожилы ЕС – заложниками амбиций менее влиятельных партнеров. Позицию нашей страны раскритиковала и председательствующая Словения. Но о каком шантаже можно говорить, когда Литва защищает свои интересы так же, как это делают британцы, французы или испанцы?
Крупные страны до сих пор с пренебрежением относились к Балтийским странам – якобы история Европы пишется не там. Однако именно в этой части большой сосед может пинать Союз. Литва, Латвия и Эстония зажаты между новой агрессией России и старой неспособностью ЕС определиться. Пока бывшие советские республики говорят об угрозе, Германия и другие прагматики с медведем решают вопросы бизнеса. Известная речь В.Путина в Мюнхене о планах США дислоцировать в Восточной Европе системы ПРО немного напугала прагматиков, но их бдительность снова усыплена.
Пока крупные столицы ЕС косо смотрят на Литву, помощи мы могли бы ждать от ближайших соседей. Но вот министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт заявил, что отдельные страны ЕС не могут накладывать вето на начало переговоров с Россией, таким правом, якобы, можно воспользоваться только "в крайнем случае". Опасность остаться без газа – крайний случай, не так ли?
Поляки также поддерживают нашу позицию, но не хотят нарушать обещание, данное Брюсселю, не мешать переговорам. Итак, позиция Литвы слабовата, хотя ее требования не отклонены. Министр иностранных дел Литвы П.Вайтекунас говорит о качестве отношений с Россией и говорит, что Литва пойдет настолько далеко, насколько это возможно.
Хочется думать, что верх не возьмет слепое упрямство, и в итоге не будет нерезультативной изоляции. Но что случится, если крупные игроки ЕС не уступят? Если судить по неофициальным разговорам с дипломатами, достаточно было бы выдвинуть требования, предъявленные Литвой, и в иной форме.
Сначала переговоры с Россией застопорились из-за Варшавы, сейчас – из-за Вильнюса, это вызывает бешенство у дипломатов других стран ЕС. Но ведь злятся то за то, что надо защищать интересы одного из членов. После событий в Люксембурге можно лишь повторить риторический вопрос одного литовского дипломата: "Вступая в ЕС, мы были полны розовых надежд. Мы маленькие. Где наша дорогая Европа?"
