Я уверен, что комментарии «читателей» не являются какой-то иррациональной деятельностью или показателем того, что пишущие люди глупее других. Ни в коем случае. Но, несомненно, очень малая часть «комментов» написана людьми, уровень психической стабильности и культуры которых действительно низок.
Но, с другой стороны, комментарии пишут не просто подвыпившие селяне, но и, могу предположить, молодые сотрудники фирм или министерств в костюмах, у которых, по-видимому, немного работы. К сожалению, им обычно нечего сказать по той или иной теме и остается лишь бросать свою душевную грязь. Со своими начальниками эти парни в костюмах (именно так я их себе представляю) разговаривают совершенно по-другому, умеют кланяться до земли – такова психология людей этой категории.
Интернет и анонимность – тема, достойная отдельного исследования. Анонимность в электронном пространстве позволяет людям теми, кем они на самом деле являются. Может быть, и хорошо, что такие примитивные «комменты» неспособны оскорбить, но их авторам они открывают возможность психологической разгрузки. В это сложное время психологическая разгрузка необходима. Кто-то пьет, гоняет на автомобилях, а кто-то пишет «комменты». Как бы то ни было, «комменты» менее опасны для здоровья. Кроме того, их можно и вовсе не читать.
Существует другая группа писателей «комментов». Они злобно реагируют на критику в адрес властей России.
Критика внешней и внутренней политики России – табу, Кремль более священен, чем собор в Ватикане. Это настолько известное табу, что в Литве мало кто сомневается в существовании штатных интернет-писателей, которым за комментарии платит Россия. Им платят немалые деньги, чтобы поток комментариев после критикующей Кремль статьи лился как из ведра. Ничего нового. Отдел дезинформации КГБ всегда отлично работал и денег на это не жалели.
Помимо того, такие «комменты» позволяют понять, как Россия ведет психологическую войну в Литве. Что же – неплохо, но, несмотря на все усилия и грязь, эта война пока не выиграна. Можно дискутировать с кем угодно, но не с сотрудником Лубянки. А, может быть, есть два-три «комментатора», которые прячутся за множеством псевдонимов. Точно не знаю.
Интересно, что некоторые темы «комментаторов» не интересуют. Статья об Ираке, Иране, Китае и даже Беларуси никогда не привлекает столько «комментов», как критика России. Никакие статьи и заявления, оскорбляющие Конституцию Литвы, президента или государство, никогда не сопровождаются такой злой реакцией, как, скажем, критика действий России в Грузии.
Несомненно, «комменты» не отражают взгляды большинства граждан Литвы. Как бы то ни было, парламентские выборы в Литве выиграл не «Фронт» Палецкиса и не радикальная организация.
Жалко, что в Литве невозможно купить серьезные российские газеты. Очень часто критика политики российских властей журналистами в России намного жестче, чем в Литве. Глубже анализ внутренней и внешней политики. Конечно, власть пытается зажать критику, но сегодняшняя Россия все равно – не СССР со своими «гулагами». СМИ России сильнее, чем СМИ Литвы. Что же, у них больше интеллектуальный потенциал, чем у Литвы, которая превращается в глубокую провинцию Евросоюза.
На «комменты» можно махнуть рукой, но они настолько координированы, что не обращать на них внимания было бы неразумно.
Странные вещи происходят в Литве. Департамент безопасности проявляет интерес к Кястутису Гирнюсу, который имеет право на собственное мнение и в лояльности которого к Литве можно не сомневаться. Но ДГБ не интересуется, почему на всех сайтах на нас льется вонь радикальной прорусской, фашистской пропаганды.
