Нового президента ждет вызов за вызовом. Во время своих первых визитов в Латвию и Швецию Даля Грибаускайте услышала в первую очередь упреки иностранных коллег за формулировки закона "О защите несовершеннолетних от негативной информации".
Когда она вернулась – головная боль в связи с законодательными актами, которые должны изменить соотношение сил в Leo LT. А также новые руководители, назначая которых, надо лавировать между узкими политическими интересами правящих в парламенте и правительстве.
Мало того, в правящей коалиции усиливается хаос. У одной Партии народного возрождения в парламенте – две фракции, в разговорах с ними нелегко прийти к принятию решения. Хотя Андрюс Кубилюс утешает себя тем, что посты по-новому будут перераспределять осенью, это только для успокоения – на деле посты уже делят. И это делают постоянно. Если не "дубы" или "возрожденцы", то этого потребует Артурас Зуокас, которому тесно у либерал-центристов.
Только глядя со стороны кажется, что тихая гавань коалиции – правящий Союз отечества (СО). В рядах консерваторов, когда у них появились власть и влияние, стали проявляться недостатки крупных литовских партий – протекционизм, превозношение партийности, уже не всегда важна компетентность.
Кроме того, верх одерживают носители радикальных настроений.
Парадоксально, но закон "О защите несовершеннолетних от негативной информации", который защищает СО, критикует даже Лайма Андрикене, которая была выбрана в Европарламент по списку Союза отечества–Христианских демократов Литвы. Критиков было бы и больше, если бы они не боялись, что их назовут почитателями гомосексуалистов и не боялись своих коллег, которые за собственное мнение даже однопартийцев обычно запросто называют недоумками или того хуже.
В СО лучше всего живется приспособленцам, которые примыкают к нескольким течениям. Никто из "однопартийцев" не дерзнул высказаться против Арвидаса Виджюнаса, которого поймали пьяным за рулем. Скомпрометировавшего себя министра социальной защиты и труда Римантаса Дагиса в парламенте ждала должность руководителя Комитета. А если бы Альгирдас Шемета не был бы другом Андрюса Кубилюса, то в ЕК поехало бы другое лицо. Не обязательно лучше, но и не обязательно хуже, чем министр финансов, которого критиковала не только президент.
Если бы Арвидас Поцюс не был приемлемой кандидатурой для консерваторов, то у него не было бы возможности стать командармом. И это стоит понять президенту.
Кроме того, это не первый и не последний случай, когда СО выливает воду вместе с младенцем. А предоставленное ему доверие ПО-ДРУГОМУ управлять государством разбазаривает за полгода.
Хотя есть закон, до сих пор неясно, что А.Кубилюс намерен сделать с Leo LT. Распустить его или же оставить такого же монстра, только с менее влиятельным частным капиталом? Неопределенность вредит не только бизнесу, который сам пролез в эту протекционистскую и, кажется, сложную сделку, поэтому жалеть его не стоит. Даже если он грозится обратиться в международный арбитраж. Больше всего вреда это приносит всем стратегическим проектам Литвы, если вообще кто-либо заинтересован их развивать.
