Поиски способов утилизации, уборки и мусора с определенного времени занимают человечество не меньше, чем поиск смысла жизни. Немудрено, грубо говоря, в дерьме ответ на вечный вопрос искать затруднительно. Плохая экология жизнь убивает.
Но до окончательного решения проблемы, судя по всему, далеко. Если бы все заключалось только в уборке, еще полбеды. Но как убедить бросать туда, куда следует, использовать то, что потом можно утилизировать и переработать, в конце концов, просто меньше потреблять. Созданием новых машин эту проблему, которая связана с дефицитом сознательности, гражданской активности, не решить.
В общих идеалистических чертах свет в конце тоннеля видится в отношении человечества и каждого отдельного человека к Земле как к собственному дому, раз уж так набил оскомину клич «Земля – наш общий дом!»
Все гениальное – просто, по крайней мере, на словах. Но на деле… На деле оказывается может быть проще простого. Кто-то по поводу гениальности сказал, что она характеризуется способностью чужое сделать своим. В таком случае литовский миллионер-промышленник Бронисловас Лубис, проживающий в престижном столичном районе Жверинас, стоит на верном пути к обретению этой самой гениальности.
У Лубиса есть участок земли в этом районе. Он обратился в столичную мэрию с просьбой разрешить ему выкупить еще 6 соток земли, но расширять его владения в сторону реки нельзя, запрещает закон, это было бы нарушением общественного интереса.
Жверинская община подала на предпринимателя и некоторых его соседей в суд. Люди уверены, что Лубис хочет помочь другим живущим здесь богачам узаконить самовольно огороженные участки у реки.
"В 5 метрах от моих владей лежат кучи дерьма. Что лучше – кучи дерьма и мусора или ухоженная территория?" – сказал, и не сомневаюсь, что без подвоха, Б.Лубис.
Выходит в точности по нашей теории, что чисто вокруг станет тогда, когда чужое дерьмо и мусор перейдут в собственность, станут своим для кого-то. Правда, миллионер, говоря об ухоженной территории, забывает добавить, что ухоженностью этой самой территории будет наслаждаться только владелец участка.
Все остальные будут получать глубокое эстетическое удовольствие от вида ЕГО облагороженной территории.
Кстати, по заверению представителей общины, никаких куч дерьма там нет, есть мусор, который плывет по реке и оседает в прибрежном кустарнике.
Но вернемся к этой замечательной фразе. Она ведь демонстрирует, смеем предположить, убежденность автора в том, что его задумка продиктована заботой об интересах самого же общества, которому нет дела до куч дерьма на общей земле.
Появится у земли хозяин, вот тогда и будет там порядок, а будет там порядок – всем хорошо будет. Порядок ведь лучше, чем беспорядок. Беспорядок ведь не в интересах общества, не правда ли.
А пока нет хозяина, мифические кучи будут лежать по соседству с домом миллионера.
Если, конечно, не разрешат выкупить землю. Впрочем, возможен еще один вариант.
Самый богатый человек Литвы вдруг просыпается утром и понимает, что кусок земли в 6 соток с кучами принадлежит ему и без всяких там разрешений самоуправления и судов. Принадлежит и ему, и его соседу, и другому соседу тоже принадлежит.
Встречаются все хозяева этих 6 соток, по его инициативе, и решают, как кучи убрать. Устраивают субботник, кто сам не может убирать, помогает каким-нибудь другим способом. Чаек-кофеек заваривает. А потом, как в том сочинении школьном: "Усталые, но довольные они вернулись домой".
…я тоже улыбнулся
Смех смехом, но учитывая опыт отстаивания общественных интересов, у богатого предпринимателя хорошие шансы на успех в деле о кучах.
Лидер Жверинской общины, режиссер Витаутас Дамашявичюс до сих пор вынужден мотаться по судам, доказывая, что он вместе с единомышленниками хотел только отстоять кинотеатр Lietuva для общества. У предпринимателей, которым досталось здание и земля, свои планы: взыскать с представителей общественного движения 8 млн. литов за то, что не получилось начать строительство жилого комплекса на этом месте.
Можно, конечно, порадоваться за Далю Будрявичене. Ей удалось с помощью правозащитников отстоять свои права в деле о зарплатах в конвертах. Но какой ценой: здоровье подорвано, бывшие работодатели не спешат выплачивать компенсацию, требуют, чтобы инвалид первой группы сама оплатила судебные издержки.
Профсоюзы долго доказывали, что порядок во время митингов – должна обеспечивать полиция, Вильнюсское самоуправление предлагает собираться на митинги и акции протеста у Дворца спорта. А почему бы не где-нибудь за городом, на заброшенной ферме?
У социальной, гражданской активности, от которой зависит качество управления государством, конечно, есть позитивные примеры. Но многие по-прежнему относятся к этому как к некой форме чудачества, порой вредного, мешающего делать то, что вздумается.
"Мы всю жизнь выбрасывали мусор на этой горке, а вы тут нас учить будете?" – завил как-то сосед, недовольный тем, что теперь там мусор можно выбросить только, если никто не заметил. Другой считает нормальным денек другой держать свой вонючий мешок за дверью. Не в квартире ведь стоит, а за ее пределами.
Что ж, тогда у нас два варианта решения проблемы: сказать соседу, чтобы он так не делал, вынести самому, а если не помогло, писать жалобу, либо продать все земли и лестничные клетки с мусором и кучами предпринимателям-хозяевам и любоваться потом на чистоту, а в квартиру заходить через окно.
