Отчет Департамента госбезопасности и последовавший за ним годовой доклад президента Дали Грибаускайте приятно удивили тем, что наконец в обоих документах, как одна из самых больших угроз безопасности Литвы и недружественная страна, называется Россия и ее «внеклассная» деятельность в Литве.
Monika Garbačiauskaitė-Budrienė
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)

ДГБ довольно детально описывает методы деятельности России – многочисленные, агрессивные и изобретательные: кроме традиционных методов, против Литвы используется разведка, кибернетический шпионаж и нетрадиционное прикрытие. ДГБ утверждает, что у российских служб разведки и безопасности даже есть технические возможности контролировать телефонные разговоры интересующих их лиц в Литве.

Президент переняла эстафету – перечислила явные интересы, и через кого они действуют: "Пока мы, создавая уже седьмую Национальную энергетическую стратегию, мечемся в поисках согласия и решения, за нас решают тайные визиты «Росатома», загадочные меморандумы «Газпрома» и фильмы псевдозеленых".

Что тут скрывать, с этой угрозой со стороны России мы живем почти с самого начала восстановления независимости, она ускорила наши шаги при присоединении к НАТО, ЕС. Эту угрозу реально осознавали и ответственные литовские ведомства, но об этом редко говорилось публично и ясно, без страха перед большим соседом, с которым осуществляется значительная часть торговли, и с которым как раз сейчас мы пытаемся улучшить дипломатические отношения.

Об этих угрозах и госбезопасность, и военные избегали говорить публично. Средства массовой информации, утратив надежду дождаться открытого официального слова, могли только ссылаться на неназванные источники и сочинять похожие на теории заговора тексты о деятельности России в Литве. Поэтому довольно неожиданно, что в отчете ДГБ все изложено так открыто и исчерпывающе.

Это очень важно для Литвы как государства, чтобы окончательно обосновать официальный курс страны на Запад, который постоянно пытались размыть блужданием между перевернутыми ценностями, направленными только на дела крупного бизнеса, более дешевое отопление и тоску по советскому времени, когда о человеке заботились другие. А когда эта тоска еще больше разжигается такими с виду невинными вещами, как «Советские» сосиски или концерты солидных российских оркестров, по странному совпадению организуемые именно 13 января, немалая часть жителей, испытывающих нужду и не находящих справедливости в стране, может и засомневаться. А если еще добавить поддерживаемый с советского времени образ отвратительной, тупой и стремящейся управлять всем миром Америки, получается идеальная почва, в которой может взойти российское семя.

Партийная элита, которая должна была правильно формировать ценности, в вопросе оценки России также не была единой. И не удивительно, что политическая повестка дня десятилетие за десятилетием диктует цену на отопление, а вместе с ней и «Газпром».

С Россией флиртовать пыталиcь и левые политики Литвы, и правые (вспомним первые шаги у власти министра иностранных дел Вигаудаса Ушацкаса). В свою очередь соцдемы никогда в идейном плане далеко не отступали от России, эта страна никогда у них не вызывала аллергию (достаточно полистать тексты покойного Юстинаса Каросаса). Поскольку свою черную работу выполнил и покойный Альгирдас Бразаускас, который легкой рукой впустил российский «Газпром» в хозяйство Lietuvos dujos: последствия этого решения мы расхлебываем до сих пор. Корни важной части теперешней правящей коалиции – Партии труда – тоже ведут на газовый рынок Востока.

До сих пор чаще всего консерваторы называли Россию явной угрозой национальной безопасности, однако, поняв, что требование возместить ущерб, нанесенный во время оккупации, цены на газ не снизит, что эти цены могут уменьшиться только, если пожертвовать энергетическую независимость, полностью отгородились и вообще перестали общаться с Россией. К сожалению, примеры успешной борьбы с Россией, за исключением юридической борьбы с «Газпромом», назвать сложно.

Также надо признать, что некоторые консерваторы без меры используют российскую карту для запугивания местного электората, это дало обратный эффект. В условиях нервной атмосферы референдума об атомной электростанции российскими агентами называли всех инакомыслящих – от приличных журналистов до настоящих идейных зеленых, которые свято верят, что атомная энергетика – это ужасный пережиток прошлого.

Воспользовавшись этим, социал-демократы на выборах вооружились старым флагом «возобновления хороших отношений с соседями». Конечно, приятно, что проходят двусторонние встречи, однако пока не видно ощутимых результатов, поскольку русские, как известно, не дураки, одних улыбок в случае с ними недостаточно.

Однако именно после того, как угрозу со стороны России на уровне государства упомянули ДГБ и президент, она стала всем известной, очевидной и, если так можно выразиться – легитимной. Сейчас эта угроза не может быть названа теорией заговора, политическим оружием, ее не могут умалить. Сейчас уже нельзя притвориться, что ее нет и делать свои делишки в области бизнеса, оказывать давление на политиков, добиваясь политических скидок для этой страны в обмен на более выгодные условия бизнеса.

Сейчас ясно показали, чего добиваются действующие на территории Литвы русские СМИ и якобы распространители культуры. Сейчас те граждане, которые участвуют в деятельности, названной в отчете ДГБ, должны хотя бы задуматься, если этого еще не сделали, о том, что действуют против своего государства.

Угрозы ясно названы, сейчас остается ответить самим себе на вопрос, по силам ли нам противостоять им и как сделать это нfиболее эффективно. Есть ли у наших ответственных служб четкая стратегия, достаточно ли хорошо они сотрудничают друг с другом, сможет ли ДГБ, не выполняющий часть функций, действовать так, как должен. Хватает ли финансирования нашим структурам и как его эффективно использовать, как удержать профессионалов и привлечь новых, талантливых людей.

Может нашим спецслужбам следует подумать и о методах своей работы: иногда кажется, что слишком опасно быть такими спокойными и бюрократичными, когда под боком у нас такой милый и дружественный соседом.

К примеру, за недавно посетившими Литву российскими оппозиционерами постоянно следили. Разве наши службы не могли получше проверить их «журналистскую» компетенцию? Действительно ли нужно было их всех впускать с нашу страну?

Но все это уже — технические детали, для решения которых требуется только политическая воля. И основание положено. Яснее и не бывает.

Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.

Владимир Скрипов. Клайпедский терминал в объятьях юбилея (72)

В декабре с.г. стукнуло 5 лет Клайпедскому терминалу...

Владимир Скрипов. Дальнобойные страсти: единство и борьба противоречий (6)

Сердитым рокотом могучих фур, проследовавших по...

Роман Яковлевский. "Восточное партнерство" в НАТОвском измерении

Евросоюзный проект " Восточное партнерство ",...

Государство и банки: попытки, похожие на пытки (19)

В Литве на кону две идеи – ввести налог на банки и...

Навстречу нормандскому формату. К чему готовится Киев и "ЛНР-ДНР"? (20)

О дате переговоров по мирному урегулированию на...

TOP новостей

Рог изобилия опустел: правящие внесли новое предложение по "детским" деньгам (51)

Щедрые обещания увеличить детские деньги обернулись...

Новый рейтинг: "крестьяне" теряют позицию, наметился лидер (56)

Новые рейтинги партий в Литве показывают, что лидером...