Не удивляет и решение восточных соседей. Изначально было понятно, что президент России Дмитрий Медведев не приедет в Вильнюс. Во-первых, его пригласили слишком поздно. Зарубежные поездки руководителей крупных стран обычно планируются за полгода. Во-вторых, главы больших стран не склонны отправляться с визитами в небольшие страны, они ждут, что главы небольших соседних стран сами приедут к ним.
Литву однажды посетил президент США, литовские президенты стараются ездить в Вашингтон раз в несколько лет. Поэтому, "по-протоколу" Даля Грибаускайте должна первой поехать в Москву. В-третьих, для Кремля 20-летие восстановления независимости – это не самый подходящий повод для первого визита. Ностальгия по империи еще не угасла, глава Кремля не будет спешить праздновать падение империи. Поэтому нельзя исключать, что этим приглашением хотели получить повод для отказа президента Грибаускайте от визита в Москву в мае.
Решение президента Беларуси Александра Лукашенко – это хороший пример для политиков и обозревателей, которые поддались национальному тщеславию. Наблюдая за дискуссией в СМИ, создалось впечатление, что многие считали, что этим приглашением Литва почтит Лукашенко, а не пригласив – проучит его и накажет. Литва якобы должна умерено раздавать свои милости, не наделять ими недостойных.
Выяснилось, что Лукашенко придерживается иного мнения, он не оценил этой милости. Не знаю, было ли причиной отказа позднее приглашение, принятые ранее обязательства или всего лишь нежелание утруждать себя ненужной поездкой. В любом случае, Литва – не та страна, приглашением которой он дорожит. Значит – это не рычаг давления на белорусского политика. Стоит об этом помнить, особенно тем, кто лелеет иллюзию "лидера в регионе".
Неприезд Медведева и Лукашенко – это не трагедия. Грибаускайте указала, что обе страны пригласили ее приехать в удобное для нее время, значит намерены продолжать развитие двусторонних отношений. Улучшение отношений важнее однократного визита.
На праздник приглашали также президентов Италии, Франции и Германии. Никто из них не приехал. Не знаю, почему, думаю, отчасти это плоды политики, проводившейся экс-президентом Валдасом Адамкусом. В последние два года президентства Адамкуса Литва часто критиковала крупные страны ЕС, поскольку прибыль и торговля с Россией для них важнее, чем европейские ценности, своим вето Литва даже отсрочила переговоры между ЕС и Россией. Возомнив себя стражем принципов и ценностей, Литва дала понять, что принципы и ценности партнеров ей чужды или неважны. Якобы мы принципиальны, а вы – нет. Объявлять себя стражем морали – нескромно, повторно сомневаться в принципиальности своих союзников – недопустимо.
Во время грузинско-российского конфликта Адамкус выразил разочарование поведением крупных стран, в частности – Франции. Франция якобы не заняла сильную и ясную позицию, "не высказала то или ино мнение". У дипломатических служб хорошая память, поэтому замечания Адамкуса и поучения Литвы, наверное, заставили руководителей зарубежных стран не участвовать в празднике. Зачем ехать в Литву, руководители которой недавно ругали твою страну? Сейчас Литва пытается избавиться от этого наследия Адамкуса, но понадобится время, чтобы устранить разногласия прошлого.
В торжествах не участвовал ни один из основных руководителей ЕС, ни председатель ЕК Жозе Мануэль Баррозу, ни председатель ЕС Херман ван Ромпей, ни верховный представитель ЕС по международным делам и политике безопасности Катерин Эштон, ни глава ЕП. Ничем нельзя оправдать то, что ни один из них не приехал. Праздник был нерядовым. Лишь несколько из 27 стран ЕС недавно восстановили свою независимость. Поездка в Вильнюс не была бы мучительным прецедентом. Праздновали 20-летие восстановления независимости, значит отмечали значимый юбилей, а не простую годовщину. Просто сложно понять, как руководство ЕС, которое постоянно разъезжает по миру, часто даже не на самые важные встречи, не нашло времени, чтобы почтить своего нового члена, его граждан.
Не знаю, призывала ли Литва этих ответственных представителей ЕС к участию в торжествах, а должна была делать это упорно. Если они сами не поняли значения праздника, поскольку почти ничего не знают о прошлом Литвы, это значит, как говорит премьер-министр Андрюс Кубилюс, Литва не выполнила домашнее задание. На самом деле, было бы полезнее ознакомить европейцев с победами Литвы, а не с подлостями России, пусть это и доставило бы меньше удовольствия.
В любом случае Литва должна тихо, но твердо выражать свое недовольство и разочарование в поведении ЕС, оказывать давление, чтобы ЕС не подложил такую же свинью Эстонии или Латвии. Если бы литовские политики вели себя умнее, выяснилось бы что Литва не обречена на изоляцию и не является малозначимой.
