Поводом для разговоров об «отставке» действующего губернатора Георгия Бооса стало невключение его имени в список кандидатов на этот пост от «Единой России».
По мнению председателя калининградской региональной общественной организации «Справедливость» Константина Дорошока, причиной «отставки» (хоть ее де-факто еще нет) стали многотысячные митинги, организованные этой организацией в Калининграде зимой 2009-2010 гг. На это указывают и многие наблюдатели, и СМИ.
В данный момент на должность губернатора «ЕР» предложит три кандидатуры. Список кандидатов совет партии «ЕР» решил представить президенту России Дмитрию Медведеву. Действующему же губернатору единороссы полагают целесообразным предложить одну из руководящих должностей федерального уровня. О реакции Д.Медведева пока не сообщается.
Ранее «ЕР» выражал поддержку Г.Боосу, на фоне которой в области началась подготовка к проведению митинга 21 августа с требованием отставки действующего губернатора. Однако, в связи с действиями «ЕР», организаторам митинга пришлось подкорректировать свои призывы. Теперь его участники будут требовать выборности губернаторов. Напомним, что в России они назначаются.
Полномочия нынешнего губернатора Калининградской области заканчиваются осенью 2010 года. Г.Боос был назначен губернатором Калининградской области в 2005 году.
Об итогах его губернаторства, причинах отставки и отношениях с Литвой – беседа DELFI с Константином Дорошоком.
- На днях телеканал «НТВ» в новостях показал сюжет о губернаторе Калининградской области Георгии Боосе, в котором поведал о его ошибках, просчетах, причудах и махинациях. У Вас не складывается впечатление, что все это похоже на образцово-показательную кампанию?
- Во-первых, давайте вспомним, что у нас (в области – DELFI) происходило зимой – массовые митинги. Это тоже образцово-показательное выступление калининградцев по сравнению со всей остальной Россией. Эти митинги и стали причиной снятия губернатора. Мы можем сказать, что это наша серьезная победа.
Другое дело, с каким лицом «Единая Россия» пыталась выйти из этой ситуации. Это уже второй вопрос – насколько она могла рисковать стабильностью, ее показателями в области, которые напрямую зависели от того, кто здесь будет губернатором. Конечно, это не переназначение, это отставка.
- Как бы Вы оценили ситуацию в Калининградской области в данный момент? Что Георгий Боос оставляет после себя?
- Важно отметить один момент. Действительно, губернатор наделал много ошибок, не слышал людей, за что, в принципе, и поплатился. Но надо сказать и другое. По сравнению с некоторыми новыми кандидатами губернатор Боос выглядит все-таки гораздо более грамотным человеком, и, учитывая его федеральную проходимость, он мог бы быть в состоянии дать области гораздо больше.
Началось финансирование достройки домов обманутых дольщиков, которых здесь немало. Транспортный налог не подняли, а на некоторые категории он снизился в 2 раза. Решились проблемы малого и среднего торгового бизнеса, так называемых «палаточников». После митингов есть определенный курс, выбранный для себя губернатором, который он мог бы продолжить и поддержать.
В связи с этим у калининградцев будут определенные требования к новому губернатору, независимо от того, кем он будет. Это борьба с безработицей, создание народной калининградской авиакомпании, взамен угробленной «КД-АВИА», решение до конца проблем здравоохранения, образования, свобода слова о СМИ и т.д. О своих требованиях мы конструктивно еще заявим, это будут напутствия новому губернатору.
- То есть, Вы допускаете, что останься Боос губернатором, то калининградцы, при изменении им курса, с этим бы согласились?
- Есть много «если бы». По большому счету, любой предыдущий губернатор мог бы много чего сделать для области «если бы»… Сейчас говорить об этом «если бы» несправедливо. Однозначно видно, что определенные дела сдвинулись с места, но губернатор Боос в свое время совершил много серьезнейших ошибок, повторяю, за что и поплатился.
- Как бы Вы прокомментировали отношения области с Литвой за время губернаторства Г.Бооса?
- С одной стороны, губернатор идет навстречу в хороших начинаниях. На высоком уровне и в СМИ мы уже много лет идем с Литвой навстречу друг другу. Однако как простой обыватель могу заметить негативный момент, который связан с таможней.
Самые большие проблемы для простого обывателя происходят на границах – новые режимы, правила пересечения границы и т.д. Простые калининградцы замечают только это, во всем остальном они просто не могут видеть наших взаимоотношений с Литвой. С другой стороны, стоило бы совместно задуматься об облегчении визового режима межу ЕС (Литвой, Польшей) и Калининградской областью и наоборот, чтобы в область могли приезжать все жители ЕС без ограничений.
Учитывая эксклавность нашего региона, визовые взаимоотношения, проблемы пересечения и выезда за пределы области, наверное, самый главный камень преткновения и проблема для калининградцев. Конечно, это нужно больше калининградцам, но если у наших соседей – Литвы и Польши – есть заинтересованность в этом, то, я думаю, одна из задач новых представителей власти в Калининграде, как раз, в улучшении взаимоотношений в части визовых режимов.
- На Дальнем Востоке России также происходили сильные волнения граждан РФ и были довольно жестко подавлены властями. В Калининградской области массовый выход людей на улицы все-таки привел к тому, что власти прислушались к требованиям людей. С чем Вы это связываете?
- Я бы не хотел указывать «единороссам» на их просчеты и на Дальнем Востоке, когда на корню задушили протест, запугав и применив весь административный ресурс, и на просчеты в Калининградской области, когда полагали, что хватит СМИ, чтобы убедить людей не ходить на протестные акции. Надо понимать, что в Калининграде протестное движение было не политизировано, хотя, думаю, это было так и на Дальнем Востоке.
На тот момент ни одна из политических партий не могла априори возглавить протест, потому как доверия никаким партиям нет совершенно. Именно объединение людей на неполитической основе дало свои результаты. Власть искала «врагов» внутри других партий. Но, условно говоря, «враг» был в лице народа, который все «достало», который устал терпеть. Человека ударили по карману, лишили возможности выживать, зарабатывать, содержать семьи.
Возможно, дело и в каком-то особом менталитете, хотя я не хочу выделять калининградцев среди жителей другой России. Но эксклавное положение все-таки дает о себе знать. Мы видим, как живут наши соседи, как они развиваются. Обещания, что мы по экономическому развитию и уровню жизни «догоним и перегоним» Литву и Польшу, на самом деле, не получили никакого подтверждения. Уровень жизни ухудшался, безработица росла, налоговое бремя увеличилось.
- На 21 августа в Калининграде вновь запланирован митинг, на котором будут требовать выборности губернаторов. Насколько это реально в условиях нынешней политической вертикали в России?
- Наша организация не имеет отношения к этому митингу, потому что он планировался без каких-либо четких идей, целей и понятий. Во главе с фактически не существующими движениями и организациями. Налицо было лобби возможных претендентов на пост губернатора. Эти люди попытались воспользоваться существующим народным протестом и повернуть его в свое русло.
Митинг планировался за отставку Г.Бооса. Сейчас эти люди пытаются выйти из положения и вспомнить о том, что им рекомендовали до того, как они планировали митинг за отставку Бооса: отставка одного человека не меняет систему, и если вы хотите добиваться демократии, то нужно добиваться выборности губернаторов.
Что касается Бооса, то еще весной, при общении с администрацией президента нам сказали: «Мы вас услышали, дайте нам выйти из этой ситуации с лицом». То есть, было понятно, что губернатора Бооса с большой вероятностью могут не переназначить.
- Возможен ли сейчас в России возврат к выборности губернаторов?
- Толчком для того, чтобы зимой десятки тысяч людей собрались и массово заявили о своем мнении, стало то, что людям ударили по карману и без того пустому. Возможно, на сегодняшний момент это (выборность губернаторов – DELFI) еще не та тема, которая могла бы поднять огромное количество людей. На сегодняшний день эта тема пока не актуальна, ее не поддержит много людей.
Можно взглянуть на Францию, являющуюся демократической европейской страной. Но губернаторов там назначает президент. При этом без ущерба для демократии. С другой стороны, есть США, где попробуй только сказать американцу, что губернаторов будут назначать, и они не будут их выбирать.
Эта тема актуальна, но не настолько, чтобы поднять серьезный народный протест. Более того, «ЕР» сделала определенные шаги, сказала, что услышала слова протестующих, говорит, что меняет губернатора, как вы, калининградцы, и хотели. Для неполитизированной части жителей области, а их большинство, это удовлетворительная мера.
