– Весной текущего года Франция и Россия начали диалог о продаже россиянам десантного корабля класса "Мистраль". Позже немецкие военные, среди них экс-министр обороны Фолькер Рюэ и генерал Клаус Науманн заговорили о необходимости принять в НАТО Россию. Это было предано огласке в журнале Der Spiegel, значит, закулисные переговоры ведутся интенсивнее и конкретнее. Как Вы, глядя сквозь призму истории, могли бы оценить такие инициативы и перспективы? Не вредит ли это Литве?
– Ну, если думать в узком смысле, как нам предлагают обозреватели, демонстрирующие свою ограниченность, то мы далеко не уйдем. К "предателям" европейских интересов надо тогда причислять не только Париж и Берлин, но и почти всю Западную Европу и Скандинавию.
Ведь разрешение на Nord Stream дали все северные страны, несмотря на протест Литвы. То же самое и с South Stream. Значит, если следовать такой логике, то интересам Литвы и всех балтийских стран мешают не только северные, но и южные страны Европы...
Литовцам надо понять, что в классической европейской политике, которая насчитывает столетия, прагматизм не меньшая морально-этическая ценность, чем, скажем, отвага, самопожертвование, честь, свобода, права человека, честность и справедливость.
Большинство литовцев никогда не читало ни Ветхий, ни Новый Завет и даже не осознает, основываясь на каких принципах были написаны 10 заповедей, которые уже две тысячи лет позволяют европейцам жить вместе, выживать, созидать и совершенствоваться.
Противопоставлять прагматизм – одну из основных ценностей европейской цивилизации – каким-то другим, лучшим ценностям может только террорист с "поясом шахида". Вся идеология терроризма стоит на сопротивлении прагматизму.
Противопоставлять прагматизм каким-то "высшим" ценностям – нечестно. Мы сегодня сами пользуемся финансовыми фондами ЕС, являемся конкретной, неотделимой ценностью этого прагматизма. Наши финансов министры и премьер-министр с утра до вечера убеждают нас, что Литва получает из структурных фондов ЕС больше, чем вкладывает. Разве это не гимн прагматизму? Поэтому все недовольство в адрес прагматизма – это демонстрация постсоветского цинизма, сельской двуличной морали и, быть может, глубокие корни язычества.
– Я понимаю Вашу позицию по отношению к европейским ценностям, но что Вы все-таки думаете об истории с "Мистралями" и предложении немецких военных – расширить НАТО далеко на Восток, за Урал до Камчатки?
– Если говорить конкретно, не вижу Апокалипсиса ни в истории с "Мистралями", ни в предложении немецких военных. Только такое приглашение уже дисциплинировало бы Россию в политическом плане, обезоружило бы с точки зрения идеологии. Заставило бы играть ее по правилам традиционной европейской политики и дипломатии.
Если говорить шире, то это инициатива Германии. Это закономерно. С конца XIX века Германия – экономические паруса Европы. Это действует и сейчас. Германия в ЕС – основной финансово-инвестиционный донор. Ее этономике нужно много энергетических источников и рынки для реализации продукции. Было бы неестественно, если бы немцы не обратили свой взор на российские энергетические источники.
Думаю, сегодняшняя инициатива Германии довольно рациональна, взвешена и мудра, она отвечает геополитическим реалиям Европы после холодной войны. Немецкие политики и военные понимают, что такое предложение обезоружит Москву. Исчезнет негативное отношение к НАТО, дисциплинирует Кремлю в политическом плане и крепче привяжет его к Западу.
Конечно, делая такие шаги, Германия не забывает и о сугубо личных интересах.
Литве, которая живет практически на российском пространстве, среди виртуальных осей Москва – Санкт-Петербург – Калининград, очень важно и желательно, чтобы Россия была частью цивилизованной Европы. Однако, я не думаю, что путь России в НАТО, если она на него встанет, будет коротким и быстрым.
Если Литва осознает себя как часть континентальной европейской цивилизации, культуры, геополитики, то немецкая геополитическо-военная конструкция ей только на пользу. Тотальная интеграция России в Европу на 100% отвечает нашим геополитическим и культурным интересам. Конечно, при условии, что мы не распухнем от своего литовского внутреннего "порядка", злоупотребления парламентаризмом и демократическими процедурами или не лопнем от лидерства где-то в Ираке, на Кавказе или в "новой Европе", удовлетворяя чьи-то лоббистские интересы.
