Во время организованной немцами международной журналистской конференции n-ost Medienwerkstatt Minsk, которая прошла полторы недели назад в Минске, часто звучало имя Беляцкого и Литвы.
«Европейский Союз и США – те страны, которые нам больше всех помогают и словом, и делом. Это потому, что права человека, которые мы защищаем, являются ценностью в этих странах. Вопрос, насколько эффективна эта помощь, очень сложен. Еще больше его усложнила ситуация с Беляцким, когда была передана информация о его банковских счетах за границей. Литва и Польша – страны ЕС – именно они выдали эту информацию учреждениям Беларуси. Поэтому, с одной стороны, мы очень благодарны ЕС и США за поддержку, определенные практические действия. С другой стороны, действия Литвы и Польши показали, что такое случается. Беда пришла оттуда, откуда ее не ждали. Такой удар в спину очень повредил и продолжает вредить, продолжает создавать опасность и проблемы для правозащитников», – сказал на конференции руководитель Белорусского Хельсинского комитета Олег Гулак.
– Как вы оцениваете то, что после предательского шага Литвы, когда были переданы данные о банковских счетах Беляцкого, литовские министры не берут на себя ответственность, а перекладывают ее на белорусских чиновников?
– Наверное, это человеческая реакция – оправдываться и перекладывать вину на кого-то другого. Было бы удивительно, если бы литовские чиновники сказали: «да, мы во всем виноваты, мы это сделали», посыпали бы голову пеплом и ушли с постов. Конечно, они правы и в том, что однозначно виновата Беларусь, так как она использовала правовые процедуры для политических репрессий. Все это можно было бы понять, но, с другой стороны, кто мог ожидать от Беларуси другого? Учитывая, что страны ЕС давно и систематически критикуют Беларусь из-за нарушений прав человека, должно быть понятно, что от власти Беларуси нельзя ожидать ничего хорошего. Конечно, нам хотелось бы, чтобы ближайшие союзники не наносили удары в спину. С другой стороны, эта история показала, что в Литве тоже не все в порядке с правовыми механизмами, мягко говоря. Ведь Литва удовлетворила незаконное ходатайство Беларуси. И никто не обманывал литовские учреждения – Литва просто удовлетворила ходатайство Беларуси, которое было незаконным. Значит, Литва нарушила соглашения, совершая незаконные действия, и это надо было бы признать.
– Как это отразилось на отношениях конкретно с Литвой, Польшей? Осталось ли доверие?
– Я надеюсь, что эта ситуация стала уроком, и теперь в таких случаях мы будем больше страховаться. Мы поняли, что не надо слепо верить в каждое слово, даже если его говорит партнер из ЕС. Лучше все еще раз проверить. Абсолютно доверять можно только себе. Но я должен сказать, что Литва после инцидента с Беляцким стала очень активно исправлять ошибки и ситуацию. Помогают и Беляцкому, и не только. Это очень хорошо. Польша намного меньше заботится об искуплении своей вины. Литва показала себя с лучшей стороны, чем Польша.
– Что вы думаете о высказывании президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что часть белорусской оппозиции поддерживается Кремлем, и ее волнуют только деньги,а не стремление к демократии?
– Трудно комментировать высказывания Грибаускайте, так как сам я их не слышал. Я слышал только комментарии. Если бы это было сказано обо всей оппозиции, конечно, это была бы неправда. Но если это относится к какой-то ее части, возможно, такое высказывание обосновано, определенная доля правды в нем есть. Но, опять же, необходимо больше анализировать контекст.
Пролукошенковский журналист: как на скрытые налоги отреагировал бы Запад?
На конференции, которую организовала немецкая организация n-ost, объединяющая журналистов, пишущих о Центральной и Восточной Европе на немецком языке, был и один докладчик, который нашел объяснение действий белорусского правосудия. Это главный редактор журнала «Белорусская Думка», подчиняющегося администрации Александра Лукашенко, заместитель председателя государственного Союза журналистов, политолог Вадим Гигин, которому запрещен въезд в страны ЕС. Он был единственным участником с другой стороны баррикад, так как все официальные лица в последний момент отказались приехать на конференцию.
Гигин подчеркнул, что Беляцкого оценивает положительно, уважает его за заслуги в защите прав человека, но призывал не забывать о правовых аргументах Беларуси. «Возникает один вопрос – он гражданин Беларуси, а за границей у него есть банковские счета, на которых циркулируют крупные денежные суммы, которые не отражены в декларации о доходах. Почему? И как с таким человеком, даже если он прекрасный человек, просто ангел, раздающий деньги неимущим и обиженным, поступили бы в Европе, если бы он не платил налоги и не декларировал? В общем, когда мы говорим о репрессиях и арестах, не надо закрываться в рамках стереотипов. Надо помнить обо всех обстоятельствах», – сказал Гигин.
Журналистка независимого белорусского новостного агентства «БелаПАН» Марина Рахлей напомнила, что в 2005 году была отменена регистрация организации «Вясна», а все просьбы о восстановлении регистрации были отклонены. Поэтому правозащитная организация лишилась формального права платить налоги в Беларуси.
Председатель Союза независимых журналистов Жанна Литвина тоже напомнила, что в Беларуси неправительственным организациям, защищающим права человека, работать очень трудно, действуют двойные стандарты. По ее словам, с 2003 года действует подписанный президентом Лукашенко декрет о поддержке из-за границы. С этого времени такие денежные потоки должны регистрироваться в президентском аппарате. Но не надо регистрировать ту помощь, которая предназначена для проектов, одобренных Лукашенко. «Действие правозащитных организаций ограничивается», – сказала она.
Право действует односторонне
Правозащитник Олег Гулак акцентировал, что именно расправа с неправительственными организациями, защищающими права человека – особо актуальная проблема в стране.
«Право не для всех одинаково. Оно действует односторонне – обвиняет, но не защищает людей», – сказал он.
По его словам, у людей нет никаких гарантий своих прав, их задерживают.
По словам Гулака, уже в шутку говорят о создающихся традициях: если задержали, возможно, подержат три часа и отпустят, или предъявят обвинения в хулиганской деятельности, или в несанкционированной подготовке акции. Так произошло и в конце сентября, когда по случаю дня рождения Беляцкого правозащитники устроили акцию. Был задержан член центра «Вясна» Владимир Лабкович. Он был освобожден через три часа, но чувствовал, что по отношению к нему могут применить и более строгие санкции.
Гулака отмечает, что белорусское право мало отличается от советского, когда говорилось, что политзаключенных нет, все являются «клиентами» уголовного кодекса. По словам Гулака, в УК Беларуси есть явно политические статьи.
Контролировать положение, следить за ситуацией с задержанными и заключенными очень трудно. Как рассказывает Гулак, есть какие-то комиссии по наблюдению, но правозащитники в них не включаются. Поэтому в среде членов неправительственных организаций ходит анекдот: «Правозащитникам попасть в тюрьму трудно, выйти – еще труднее».
