"Я думаю, что процедурой вынесения вотума недоверия злоупотребляют, так как механизмы для осуществления контроля над парламентом есть как у оппозиции, так и вообще у других органов парламента. (...) В связи с этим, по-видимому, оппозиция своими инициативами надеется только на дешевое внимание, так как подобные вотумы недоверия получают значительно большее внимание средств массовой информации, чем просто элементарные вопросы министрам", - сказал Т.Янелюнас.

Обозреватель считает, что у парламентариев есть ряд возможностей, таких, как, например, Правительственный час, заседания во фракциях или комитетах, через которые возможно осуществлять контроль и выявить позиции министров по различным аспектам. Он отметил, что в настоящее время менять министров посредством вынесения вотума недоверия без помощи правящих практически невозможно.

"Как видно из этих голосов, у оппозиции нет возможности в Сейме нынешнего состава сформировать более крепкое большинство, чем то ,что есть у правящих. Видимо, все другие вотумы, если какие-то вещи не изменятся в принципе, будут также обречены на провал", -сказал Т.Янелюнас.

Как уже сообщал DELFI, сегодня процедура вынесения вотума недоверия министру энергетики Арвидасу Секмокасу провалилась. Депутаты одобрили его ответы на вопросы, поэтому не пришлось проводить тайное голосование, и Секмокас удержался в кресле министра энергетики.

За предложение комиссии одобрить ответы Секмокаса проголосовали 66 депутатов, против – 53 депутата, еще 9 народных избранников воздержались.

Вотум недоверия объявили оппозиционные партии, однако президент Литвы поддерживает Секмокаса.

Источник
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.
BNS
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии