"Я думаю, что процедурой вынесения вотума недоверия злоупотребляют, так как механизмы для осуществления контроля над парламентом есть как у оппозиции, так и вообще у других органов парламента. (...) В связи с этим, по-видимому, оппозиция своими инициативами надеется только на дешевое внимание, так как подобные вотумы недоверия получают значительно большее внимание средств массовой информации, чем просто элементарные вопросы министрам", - сказал Т.Янелюнас.
Обозреватель считает, что у парламентариев есть ряд возможностей, таких, как, например, Правительственный час, заседания во фракциях или комитетах, через которые возможно осуществлять контроль и выявить позиции министров по различным аспектам. Он отметил, что в настоящее время менять министров посредством вынесения вотума недоверия без помощи правящих практически невозможно.
"Как видно из этих голосов, у оппозиции нет возможности в Сейме нынешнего состава сформировать более крепкое большинство, чем то ,что есть у правящих. Видимо, все другие вотумы, если какие-то вещи не изменятся в принципе, будут также обречены на провал", -сказал Т.Янелюнас.
Как уже сообщал DELFI, сегодня процедура вынесения вотума недоверия министру энергетики Арвидасу Секмокасу провалилась. Депутаты одобрили его ответы на вопросы, поэтому не пришлось проводить тайное голосование, и Секмокас удержался в кресле министра энергетики.
За предложение комиссии одобрить ответы Секмокаса проголосовали 66 депутатов, против – 53 депутата, еще 9 народных избранников воздержались.
Вотум недоверия объявили оппозиционные партии, однако президент Литвы поддерживает Секмокаса.