Критика в польских СМИ была вызвана тем, что 30 марта президент Даля Грибаускайте подписала закон о просвещении.
"Реагируя на такие фразы, надо начать радоваться - если мы наконец-то достигли дна, значить можно начать улучшение отношений. По сути этого стоило ожидать, если иметь в виду, насколько была заранее подготовлена почва для такой реакции, и что польские СМИ, политики, скажем, ждали этих поправок давно. Очевидно, что такую реакцию прогнозировали. А со стороны Литвы, я думаю, закон принят, подписан, дискуссий о нем среди литовских политиков не было. Все одобрили эту логику, что надо всесторонне укреплять возможности интеграции нацменьшинств в общество, включая изучение языка", - сказал 31 марта Янелюнас.
По словам политолога, поправки можно критиковать только за то, что они были приняты достаточно поздно, сделать такой шаг можно было и раньше.
"В этом смысле мы опоздали, но, видно, лучше поздно, чем никогда. И это хорошая точка отсчета для того, чтобы смотреть на все рациональнее, проще, найти признаки улучшения дипломатической атмосферы, которые позволят оттолкнуться от дна и понемногу улучшать ситуацию", - подчеркнул Янелюнас.
По его словам, все возможности польского нацменьшинства обратить внимание зарубежных СМИ и политиков были использованы, поэтому в польских СМИ пришли к выводу, что Литва сознательно пытается ассимилировать поляков.
Правда, по мнению эксперта, польским политиком должно хватить солидности, чтобы не предпринимать ничего кроме звучной риторики.
"Если иметь в виду, что литовское нацменьшинство в Польше иногда располагает худшими условиями в области просвещения, чем поляки в Литве, я думаю, если пойдут по пути "око за око, зуб за зуб", то это может привести к нелогичным решениям и только ухудшить ситуацию", - сказал Янелюнас.
