Уже в начале своего доклада он подверг критике подсчеты правительства Андрюса Кубилюса о себестоимости энектроэнергии на Висагинской атомной электростанции.
«К сожалению, такие оценки были за закрытой дверью», – сказал Буткявичюс, отмечая, что подсчеты себестоимости вряд ли соответствовали действительности.
«У проекта ВАЭС есть партнеры – Латвия и Эстония. (...) Мы ожидаем их мнение и решение. Мы не преграждаем путь атомной энергетике в Литве», – сказал Буткявичюс.
Институт энергетики: биотопливо дешевле чем ВАЭС
После выступления премьера Буткявичюса были представлены данные Литовского института энергетики о будущем энергетики страны.
По подсчетам ученых, себестоимость электроэнергии на ВАЭС будет заметно выше, чем цена на электроэнергию на рынке Nordpool. Кроме того, производство электроэнергии на биотопливе будет эффективнее и дешевле.
"При работе в базовом режиме, теплофикационные электростанции на биотопливе были бы более прогрессивными, чем ВАЭС", - сказал глава института Арвидас Галинис. Правда, он прибавил, что такие электростанции будут работать при определенных ограничениях, хотя сектор биотоплива может быть успешно согласован с ВАЭС.
По его словам, если подсчитывать перспективы, то предусмотрено ограничение импорта электроэнергии. Между тем в "гибком неатомном сценарии" якобы применяются не такие строгие ограничения.
Галинис неоднократно выделял достоинства "гибкого неатомного сценария". Между тем ВАЭС якобы поднимает много вопросов, рисков и наверное будет производить более дорогую электроэнергию, чем рыночная.
Возможности снизить себестоимость электроэнергии ВАЭС
Премьер Буткявичюс после представления этого отчета института повторил журналистам, что по нынешним подсчетам, себестоимость электроэнергии ВАЭС будет выше, чем цена на электроэнергию на рынке Nordpool. Якобы продолжение проекта ВАЭС возможно при снижении себестоимости.
"Ясно охарактеризовали, что расходы на производство должны быть ниже", - сказал Буткявичюс.
Премьер отметил, что исследование провели "не ради критики", а потому, что латыши и эстонцы просили конкретные подсчеты, которые покажут рентабельность ВАЭС.
По его словам, уже на следующей неделе состоится встреча с представителями Латвии и Эстонии.
Галинис указал, как можно добиться снижения себестоимости электроэнергии ВАЭС. Правда, эти варианты не порадуют ни латышей, ни эстонцев, ни Hitachi.
"Резервы для снижения могут крыться в большей оценке площадки под АЭС, быть может участие партнеров в расходах на инфраструктуру. Быть может, сами японцы согласятся дешевле продать оборудование или инвестировать. Основной момент, по моему мнению, сколько бы не стоила ВАЭС – чтобы это бремя не легло в скрытой или открытой форме на плечи наших потребителей", - сказал ученый.
