«Из кого выбирать, когда они меняют секретаря? Первого секретаря, вместо Римгаудаса Сонгайлы (…) Мы сказали, что из того, что видим, это лучший вариант», - добавил В.Ландсбергис, говоря о том, как в 1988 году Литовская коммунистическая партия выбирала нового генерального секретаря ЦК, а в Литве бушевали идеи независимости.
По его словам, А.Бразаускас обладал способностью не быть освистанным, не пользовался языком партийных агитаторов, умел с людьми говорить просто, кроме того, обладал внешними качествами, характерными для лидера.
Но политики не жалел критики в адрес А.Бразаускаса за его сдержанность и осторожность в отношениях с Москвой, так как глава Компартии Литвы, а затем демократической рабочей партии не отличился жесткой позицией по вопросу независимости Литвы.
«Я думаю, что Москва надеялась контролировать ситуацию посредством А.Бразаускаса и не допустить прорыва «Саюдиса» (…) А.Бразаускас на неофициальных встречах говорил, что Москва никогда не допустит, что независимость – невозможна… Показали кипу документов о том, сколько инвестировано в Литву. А когда говорили о выводе советской армии из Литвы, А.Бразаускас сказал, «какая ерунда, а кто нас будет защищать? Придут поляки и отнимут Вильнюс», - рассказывал В.Ландсбергис.
Сам А.Бразаускас говорит, что он находился в двойственной ситуации – он был человеком власти, поэтому должен был за все нести ответственность и не мог поступать совершенно свободно. По его словам, ситуация была более благоприятной к В.Ландсбергису и другим жестко выступавшим за независимость страны людям.
«У них не было никаких должностей, ответственности перед людьми. Но я всегда напоминал, что следует ощущать ответственность. За всю Литву. Если бы кто начал стрелять, кто за это отвечал бы? Не те, кто говорил, а те, кто были у власти», - сказал А.Бразаускас.
Личность А.Бразаускаса и его роль в завоевании независимости Литвы оценивается противоречиво, так как политики сначала был одним из секретарей Коммунистической партии Литвы, затем при поддержке «Саюдиса» бы избран генеральным секретарем. Кроме того, А.Бразаускас в 1989 году не раз публично говорил, что восстановление независимости Литвы нереально, для этого существуют обоснованные аргументы.
«Он брал на себя ответственность в те моменты, когда другие мужчины в ЦК не хотели или не осмеливались это делать. Были такие, кто из принципа не хотели что-то делать, из убеждений, были те, кто боялся. А Бразаускас рисковал», - так говорит о политике один из лидеров «Саюдиса», сигнатор Акта о независимости Литвы Ромуалдас Озолас. По его словам, гибкость Бразаускаса раздражала всех – как радикальных сторонников свободы Литвы, так и ее противников.
