По его словам, есть много тем для обсуждения, стратегий для реализации, но большей частью ситуация в Балтийском регионе находится под контролем. Главными темами для обсуждения среди политиков и экспертов являются безопасность и энергетика, однако есть еще один фактор – Беларусь.

У Запада нет стратегии

У Беларуси есть оружие, она входит, причем все больше, в сферу влияния России, в том числе и стратегического влияния. В свою очередь, у ЕС и США уже много лет нет никакой политики в отношении Беларуси, нет понимания, что делать с ней, и это играет на руку России, утверждает он.

«Мы в скором времени увидим ситуацию, при которой Россия осуществляет контроль над Беларусью – экономически, а позже и политически. Учитывая соседство с Балтийскими странами, это будет серьезным вызовом безопасности, и мы ничего с этим не делаем», - сказал он в интервью DELFI.

Акт о демократии в Беларуси, недавно подписанный президентом США Бараком Обамой, по мнению В.Сокора, ничего не значит. Декларации ЕС, по его утверждению, также ничего не значат.

«У них нет практических последствий. Они сделаны для того, чтобы удовлетворить чувства политиков, потому что они чувствуют необходимость что-либо сделать, но не знают, что нужно сделать. Поэтому они и выходят с пустыми декларациями», - считает аналитик.

По замечанию одного эксперта, белорусский президент, возможно, может позволить себе посмеяться, наблюдая за тем, как в Тракай проходила «Снежная встреча» (ссылка), в ходе которой, скорее всего, обсуждался и белорусский вопрос. Однако В.Сокор так не думает.

«Я думаю, что он не смеется, наоборот, ему очень грустно. А.Лукашенко видит, что он должен зависеть от России, выход на Запад закрыт не только лично для него, но для Беларуси в целом. Развитие ситуации в последние годы делает А.Лукашенко гарантом того, что Беларусь остается суверенной и не поглощена Россией».

Белорусские люди никогда не обладали независимостью до 1991 года, отмечает он. В 1991 году независимость неожиданно оказалась у них руках без запроса на эту независимость снизу.

«В этой ситуации появился мистер Лукашенко, а белорусские люди признали себя в лице А.Лукашенко. То же произошло в Молдове, когда к власти пришел мистер Воронин, потому что люди Молдовы идентифицировали себя с личностью Владимира Воронина. Нравится нам это или нет, но это было естественным ходом развития в этих странах. Эти лидеры были избраны своим обществом, поэтому у них, и у А.Лукашенко в частности, до сих пор есть поддержка», - сказал он.

Ставки не оправдались

Почти 15 лет Запад поддерживал в Беларуси одну и ту же группу оппозиционных политиков и это, по мнению В.Сокора, оказалось неэффективным. Как говорит эксперт, критиковать политических активистов, которые сами являются объектом преследований, по-человечески трудно, и у нас должно быть сочувствие, но свое мнение он не стал сглаживать.

«С политической и стратегической точки зрения ставка на эти оппозиционные группы не оправдалась. Они доказали свою неспособность объединить людей Беларуси», - утверждал В.Сокор.

Если в Беларуси что-либо произойдет и наступит период нестабильности, кто в этой стране будет контролировать ситуацию? Представители оппозиции, по его словам, показали, что «не могут даже организовать свои небольшие группы».

«Скорее всего, им будет трудно наладить контроль над сложной индустриальной страной, каковой Беларусь является», - подчеркивает он.

Санкции неэффективны

Для изменения ситуации в Беларуси необходимо наличие запроса снизу, со стороны самих белорусов. Что же касается санкций со стороны стран Запада, то они контрпродуктивны, считает эксперт. По мнению В.Сокора, санкции не приносят результата, а лишь играют режиму на руку, сообщая ему возможность для внутренней консолидации своих сил.

«Я полностью согласен с вашим президентом Далей Грибаускайте – санкции вещь неправильная. Они никогда не работали. США вводили санкции против Кубы, КНДР, Ирана, и они никогда не работают, а придают силы существующим правительствам, которые находят пути для их преодоления и добавляют. Любые виды санкций против Беларуси никогда не будут работать, а будут изолировать ее, толкать в руки России», - уверен В.Сокор.

Кроме того, что Запад не знает, что делать с Беларусью, у него также нет понятия о том, что происходит внутри самой системы белорусского режима.

«У нас нет контакта с белорусскими официальными лицами, мы слепы, не видим кто, за кем и чем стоит, - говорит он. - У России, в свою очередь, есть очень ясное видение, кто есть кто в Беларуси, и кого они хотели бы поддерживать. Если в Беларуси наступит нестабильность, россияне знают, как с ней справится. Мы – не знаем».

Планы строительства АЭС – метод давления России на Литву

Россия обещала построить АЭС в Беларуси, однако В.Сокор не уверен, что эта атомная станция будет когда-либо построена. Россия пытается льстить А.Лукашенко и белорусскому народу, обещая построить собственную АЭС, полагает он.

«Я не думаю, что россияне серьезно настроены. Это политический маневр России в отношении Беларуси, чтобы дать А.Лукашенко повод быть ближе к России», - резюмирует он.

За проектом строительства АЭС в Островце просматривается и желание оказать давление на Литву. В.Сокор уверен, что это важный мотив, стоящий за проектом строительства АЭС в Островце. «Это непрямое давление, поскольку Россия не может оказывать давление на Литву», - отметил он.

Россия может манипулировать Беларусью против Литвы, а общественное мнение Литвы обеспокоено тем, что АЭС может быть построена рядом с литовской границей. Это, по словам В.Сокора, именно то, чего хотят россияне, Москве на руку, чтобы Литва нервничала.

«Они хотят публичных протестов в Литве, хотят создать конфликт между Беларусью и Литвой посредством проекта АЭС, - утверждает он. - Литва говорит, что это провокация. Но это не нужно воспринимать серьезно. Россия не будет инвестировать 9 млрд. евро в строительство, а просто хочет подарить Беларуси деньги. Они серьезно смотрят на строительство Балтийской АЭС в Калининграде, но по поводу белорусской АЭС Литва не должна нервничать и играть на руку России, протестуя, потому что она не будет построена».

Украина: Тимошенко в тюрьме – против интересов Украины

Разговор с В.Сокором также зашел и об Украине. Украинское общество, по его мнению, не едино. «Партия регионов» выиграла последние президентские выборы с очень небольшим преимуществом и в данный момент теряет поддержку запределами традиционных для себя восточных регионов, указывает эксперт.

«Физически мистер Янукович находится в Киеве, но политически и экономически – в Донецке. Невозможно эффективно управлять Украиной из Донецка», - отмечает он.

Единственной партией в Украине, которую поддерживают по всей стране, В.Сокор называет «Батькивщину», лидер которой экс-премьер Юлия Тимошенко, сейчас находится за решеткой. Является ли такая ситуация гарантией политического существования В.Януковича в качестве президента?

В.Сокор указывает, что именно так полагает сам В.Янукович: «Я думаю, что это очень неправильно, содержание Ю.Тимошенко в тюрьме противоречит интересам Украины. Это очень символичное дело, оно символизирует менталитет В.Януковича и людей его круга. И это дело опять же играет на руку России, которая хочет изолировать Украину от Европы», - подчеркивает он.

По утверждению В.Сокора, поведение европейцев, особенно Еврокомиссии и ее главы Ж.М.Баррозу, правильное. Главная тема дискуссий в данный момент – это решение по договору об ассоциации и договору о свободной торговле. Ряд стран ЕС, по его словам, говорят, что они не могут быть подписаны, пока Ю.Тимошенко находится за решеткой, и это выгодно России.

В самой Украине идут дебаты среди сторонников восточного и западного векторов движения страны. Как отмечает, В.Сокор, это является главной темой внутриукраинских дискуссий, в том числе и среди членов правительства В.Януковича.

«Важно демонстрировать, что Украина нужна Западу. В противном случае Москва и пророссийски настроенная часть (политиков – DELFI) могут сказать, что мы на Западе не нужны. Я бы хотел отметить действия ЕК и лично ее главы Ж.М.Баррозу, который очень активен в этом вопросе и не сильно связывает дело Ю.Тимошенко с договором об ассоциации ЕС и Украины», - подчеркивает эксперт.

Пробудившееся общественное мнение в России может сказаться на ситуации в регионе

Еще один вопрос в беседе с В.Сокором касался грядущих выборов президента России. Окажет ли это воздействие на ситуацию в Балтийском регионе и странах Балтии в частности. По мнению собеседника DELFI, выборы не повлияют на ситуацию, однако влияние может оказать активизация общественного мнения в России.

В России никогда не было общественного мнения за всю историю, уверяет аналитик. «Всегда был «народ», но это не общественное мнение и не организованное гражданское общество», - подчеркивает он.

«Нынешние митинги пока лишь небольшое движение и неизвестно во что оно выльется. Если общественное мнение проявит себя, это будет означать, что руки правительства не будут абсолютно свободными в деле решения вопроса, как потрачен бюджет. Власти также не смогут увеличивать как раньше расходы на военную сферу без учета общественного мнения», - считает он.

Поэтому, подчеркивает В.Сокор, нужно учитывать, что может произойти в России, и это важнее абстрактной поддержки принципов демократии. В тот же время в протестном движении России есть ряд тенденций, и одна из них – коммунисты. «Так что это движение (протестное – DELFI) очень разнообразно по составу и неизвестно, в какую сторону оно будет развиваться», - признался эксперт.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии