aA
Помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Александр Вершбоу утверждает, что усилия Литвы в Афганистане показывают, что к общей безопасности могут подключиться и страны с маленькими бюджетами. Вершбоу в среду дал агентству BNS интервью по телефону из Вашингтона, после встречи министра обороны Литвы и министра обороны США Леона Панетты.
Вершбоу: НАТО не нравятся любители бесплатного проезда
© A.Didžgalvio nuotr.

Говоря о проблемах финансирования обороны, которые испытывают страны НАТО, он подчеркнул, что никто не любит «любителей бесплатного проезда». В Литве расходы на оборону – одни из самых маленьких среди стран Альянса.

– Во время экономического кризиса НАТО утверждает, что приоритетом является "разумная оборона". Каким образом такие страны НАТО, как Литвы, могли бы участвовать в достижении этой цели? Считаете ли вы, что это помогло бы бороться с проблемой недостаточного финансирования обороны?

Alexanderis Vershbow
Alexanderis Vershbow
© RIA/Scanpix

– Леон Панетта с Расой Юкнявичене обсудили проблему сокращающегося финансирования. Как я уже говорил, мы видим "разумную оборону" как часть решения проблемы. Это разумная практика, чтобы получить больше за те же средства, особенно если говорить о небольших странах, которые могут выделять средства только на ограниченное количество программ обороны, но могут приложить усилия для развития стратегии сотрудничества, координации и военной эффективности. Мы надеемся, что разумная оборона наберет обороты в Чикаго. Часть разумной обороны – специализация. Страны могут сосредоточиться на тех областях, в которых у них есть относительное преимущество или многолетний опыт.

Но даже при очень большой находчивости разумная оборона не станет панацеей. После того, как будет обуздан кризис, правительства Альянса должны будут выделить достаточно ресурсов и начать долгосрочные инвестиции, чтобы гарантировать достаточное обеспечение, соответствовать требованиям 5 статьи Договора о коллективной безопасности и быть готовыми к будущим волнениям, на которые Альянсу, возможно, придется реагировать за пределами Европы.

– Думаю, вы помните речь бывшего министра обороны Роберта Гейтса в Брюсселе, где он заявил, что европейцы должны больше заботиться о своей безопасности и финансировании обороны. Обсуждается ли этот вопрос в США до сих пор?

– Этот вопрос обсуждается уже длительное время, он и дальше будет частью дискуссий в Америке. Мы смотрим на НАТО как на жизненно важный для нашей безопасности инструмент, и считаем, что было бы достижением, если бы США и другие члены Альянса смогли сохранить силу НАТО. Это значит, что все страны НАТО должны серьезно относиться к ресурсам, которые способствовали бы сохранению такой же силы НАТО, как в прошлом. Для того, чтобы, в случае возникновения еще одного такого вызова, как Ливия, мы могли бы выполнять миссию, а распределение нагрузки по обе стороны Атлантического океана было справедливым. Никому, ни американцам, ни европейцам, не нравятся любители бесплатного проезда. Это значит, что, так или иначе, должны участвовать все. Очевидно, что у небольших стран маленькие бюджеты, но, как мы видели в случае вклада Литвы в Афганистане, даже самые маленькие члены Альянса могут внести ощутимый вклад. Я надеюсь, что мы сохраним такой дух, пока будем бороться с кризисом.

– Является ли примером разумной обороны миссия воздушной полиции в странах Балтии? Поддерживаете ли вы идею, что эта миссия должна быть постоянной или долгосрочной?

– Мы считали миссию воздушной полиции в странах Балтии очень хорошим примером "разумной обороны" еще до того, как начали употреблять этот термин. Наверняка, странам Балтии нет смысла инвестировать в национальные мощности воздушной полиции, когда другие союзники уже в состоянии выполнять такую миссию. Мы считаем, что имеет смысл такая миссия воздушной полиции в странах Балтии, какой она является сейчас, и верим, что в ходе встречи глав НАТО в Чикаго мы увидим подтверждение этому. Важно, чтобы страны Балтии продолжали искать пути, как предоставить поддержку военно-воздушным силам союзников, которые участвуют в миссии. Как я уже говорил – в духе справедливого распределения нагрузки.

– Какие, по вашему мнению, перспективы, что НАТО придет к согласию с Россией о новой системе противоракетной обороны (ПРО) в Европе? Как бы вы прокомментировали угрозу России дислоцировать новое вооружение рядом со странами НАТО, например, рядом с Литвой?

– Сотрудничество, связанное с ПРО, продолжается. У нас были большие надежды после встречи в Лиссабоне и участия президента Дмитрия Медведева в этой встрече, что наши усилия в развитии систем ПРО НАТО и России продвинутся дальше. Но путь еще будет долгим, и мы настроены на двусторонние дискуссии с Россией.

Интервью приводится в сокращении. Оригинал.

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

BNS
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.
|Populiariausi straipsniai ir video
|Maža didelių žinių kaina