Что касается России, то Э.Варейкис отметил, что она «не действует по правилам», поэтому от нее можно ожидать всего.
Спустя два года после российско-грузинской войны стороны пока не видят возможности для примирения, а Грузия стремится к сближению с Западом – в структуры ЕС и НАТО. Что касается самих этих структур, то после войны нельзя сказать, что они встречают президента Михаила Саакашвили с распростертыми объятьями, и довольно осторожны в вопросе интеграции Грузии в свои структуры.
Литва, как известно, придерживается принципиальной позиции по поводу территориальной целостности Грузии и событий августа 2008-го года. И во время войны, и после нее она активно поддерживала Грузию, в том числе в ЕС и НАТО, выступала и выступает за ее интеграцию в эти структуры.
Однако позиция Литвы в этом вопросе не сильно сказывается на российско-грузинских отношениях, полагает парламентарий, представитель Литвы в Совете Европы Эгидиюс Варейкис. По его словам, Россия – страна, которая смотрит на мир глобально и не действует прямолинейно, поэтому вряд ли стоит говорить о том, что поддержка Литвой Грузии каким-то образом сказалась отношениях двух стран.
По мнению парламентария, российско-грузинская война не решила ни внутренних проблем Грузии, ни проблем в отношениях между Россией и Грузией:
«Эта война не решила проблем, а их стало больше. До войны вопросы Абхазии и Южной Осетии каким-то образом рассматривались, вроде бы такие республики де-факто существовали, но никто их не признавал. Для России плохо, что она признала эти сепаратистские республики. Я полагаю, она ожидала, что появится хотя бы 10-20 стран, которые последуют ее примеру. Непризнание другими странами этих республик для России создало больше проблем, чем решений. До войны ситуация была, я не могу сказать, что нормальная, но какой-то modus vivendi был».
Для Грузии же эта война создала не только политические, но и новые гуманитарные проблемы, уверен Э.Варейкис. «До войны, с точки зрения Тбилиси, с Абхазией и Южной Осетией можно было все-таки как-то договариваться, разговаривать. Сейчас это делать труднее, – подчеркивает он. – Кроме того, Грузия пострадала в гуманитарном плане, экономически – естественные последствия войны. Есть разрушения, восстановление требует денег, есть проблема беженцев».
Грузии нужно принимать во внимание, говорит парламентарий, что поддержка ее Западом относительна. В этом плане российско-грузинская война явилась важным уроком для грузин, с точки зрения политического самосознания.
«В принципе, все признали, что это была больше агрессия России, чем Грузии. Но престиж грузинского руководства нужно восстанавливать, и оно должно понимать, что поддержка не безгранична, что военным путем проблемы решить трудно, – уверен Э.Варейкис. – Со своей стороны я скажу, что это не было нападением Грузии на Россию. Ни один патрон не упал на территорию России, ни один грузинский солдат не пересек границу России. Все происходило на территории Грузии».
Парламентарий не считает, что с окончанием войны процессы диалога Грузии с ЕС и НАТО пошли быстрее. Но сам факт диалога указывает на то, что он не прекращается говорит о постоянстве позиции Запада в отношении этой страны.
«ЕС начал более углубленный диалог с Грузией, идет диалог с НАТО, но я бы не сказал, что война придала этому какой-то импульс. Но то, что он не прекращается, указывает на то, что в принципе отношения Запада к Грузии не меняется, хотя Грузия должна понять, что дипломатические, политические взаимоотношения являются более сложными, чем это кажется на первый взгляд».
Отвечая на вопрос о том, возможно ли возобновление военного конфликта, Э.Варейкис сказал, что «Россия не действует по правилам».
«Я представляю Литву в Совете Европы, и несколько месяцев тому назад министр иностранных дел России откровенно заявил, что Россия не будет соблюдать никаких требований СЕ, значит, ожидать можно всего», – заметил он.
Режиссер Андрей Некрасов о войне в Грузии: