Авторы также не обходят стороной мотивы оппозиции в пользу смещения А.Паулаускаса. Либерал-демократы якобы могли мстить ему за слишком активное участие в обвинительном процессе против Р.Паксаса в 2004 году. Говорится и о том, что свои счеты с А.Паулаускасом могли быть и у консерваторов, которые и инициировали вотум недоверия спикеру.
По версии авторов этого документального политического детектива, свержение А.Паулаускаса могло принести выгоду консерваторам. Последние в свое время выражали недовольство тем, что отец А.Паулаускаса в советское время занимал высокий пост в КГБ, а А.Паулаускас с 1990 по 1995 г.г. исполнял сначала обязанности заместителя генпрокурора, а затем и генпрокурора Литвы.
Во время предвыборной кампании на пост президента в 1997 году в передаче Ringas лидер консерваторов Витаутас Ландсбергис, также претендовавший на этот пост, сказал, что эти факты биографии А.Паулаускаса ему не были известны. Он также заверил, что если бы ему было известно об этом, то он бы серьезно подумал, стоит ли назначать А.Паулаускаса на пост генерального прокурора.
Между тем в фильме, подаренном А.Паулаускасу, его авторы ссылаются на книгу «Корабль дураков» В.Пяткявичюса и утверждают, что отец В.Ландсбергиса также мог быть связан с КГБ.
