11 депутатов фракции Союза отечества – Христианских демократов Литвы сказали, что считают заявления президента Израиля противоречащими усилиям Литвы "восстановить историческую справедливость и память в международной политике, осудив сталинизм".
"Нас, депутатов, обеспокоила мысль президента Израиля, что "жестокость Сталина была необходима", что не надо его преступления сравнивать с преступлениями Гитлера и что сам президент Израиля не спешил бы его осуждать", – сказано в появившемся в среду сообщении.
В интервью газете Lietuvos rytas Перес сказал, что русские за Вторую мировую войну "заплатили ужасную цену и, быть может, при таких обстоятельствах жестокость Сталина была необходима", поэтому президент Израиля "не спешил бы его осуждать".
По мнению депутатов, такая позиция противоречит усилиям Литвы, а МИД Литвы должен выяснить позицию Израиля.
"Мы считаем, что такая позиция президента Израиля противоречит усилиям нашей страны восстановить историческую справедливость и память в международной политике, осудив сталинизм, а также и во внутренней политике – привлекая к ответственности не только тех, кто участвовал в преступной деятельности, но и тех, кто отрицает преступления сталинизма. Такой взгляд противоречит и принятым недавно документам Совета ЕС", – указали депутаты.
"Мы предлагаем МИДу дипломатическими методами выяснить официальную позицию Израиля по этому вопросу и передать взгляд Литовской Республики", – заявили депутаты.
Министр иностранных дел, комментируя обращение депутатов, сказал, что Литва добивается оценки и осуждения преступлений сталинского периода, однако должна признать, что исторические оценки очень чувствительны и могут различаться.
"Я ценю сам факт, что такая дискуссия идет. Это заслуга литовских политиков, дипломатов и мыслящих подобным образом стран, что ведутся международные дискуссии о сталинском режиме, что раньше было запретной темой", – сказал Вигаудас Ушацкас.
"Надо оценить, что исторические вещи оценивают сквозь призму истории своего народа (...). Мы должны признать, что исторические оценки чувствительны, позиции в оценке режимов могут отличаться", – заявил он.
Министр иностранных дел сказал, что попытка поставить знак равенства между сталинизмом и нацизмом не должна быть предметом дискуссии, поскольку явления не могут быть одинаковыми. По словам Ушацкаса, главное добиваться осуждения сталинизма.
"У нас нет цели поставить знак равенства между режимами, явления никогда не бывают одинаковы. Наша цель – оценка преступлений сталинского режима международным сообществом", – отметил Ушацкас.