Ушацкас, говоря об отчете, выполненном под руководством дипломата Хейди Таглиавини, называет его правовым дипломатическим документом высочайшего класса, однако подчеркивает, что каждая страна может найти в нем дополнительные аргументы.
"Лично я в то время, когда принималось решение об этом отчете на заседании совета министров иностранных дел ЕС, голосовал бы против, поскольку считаю, что возвращаться к этим вопросам еще раз после войны означает сыпать соль на незажившие раны, это не слишком целесообразно. По моему личному убеждению, раны все еще очень глубокие. Не знаю, насколько этот рапорт послужит восстановлению доверия между Россией и Грузией", – сказал BNS Ушацкас.
Поскольку работа проделана, все стороны, международное сообщество и ЕС должны "извлечь уроки", полагает министр.
"Первый урок, международное сообщество обязано гарантировать соблюдение принципов международного права, т.е., чтобы сохранялись суверенитет, независимость и территориальная целостность. Второй урок, международное сообщество также должно взять на себя ответственность и сделать выводы: если бы ЕС вмешался раньше, а миссия ЕС была создана не после войны, а перед, мы бы избежали военных действий", – отметил Вигаудас Ушацкас.
По его мнению, главное – как вести себя в нынешней ситуации. Также очень важно, чтобы Россия и Грузия осознали, что необходимо восстанавливать доверие и прилагать дополнительные усилия для воссоздания диалога.
Он также подчеркнул, что отчет Хейди Таглиавини является независимым документом и не выражает официальную позицию ЕС.
"Я так понимаю, ЕС не вмешивался в подготовку отчета, и я сомневаюсь, нужно ли нам давать какие-то общие оценки, тем более подтверждать или опровергать. Это очень чувствительный политический момент. Не думаю, что ЕС сейчас должен выходить с какой-либо своей позицией. Считаю, что в настоящее время гораздо важнее извлечь уроки. Одно из главных средств влияния и ответственность ЕС – превентивная, а не постконфликтная дипломатия", – сказал министр иностранных дел.
В докладе международной комиссии сделан вывод, что начала боевые действия Грузия, однако этому во многом способствовали провоцирующие действия России.
Комиссия решила, что первоначальный военный ответ России на нападение Грузии на российских миротворцев в Южной Осетии был оправдан с точки зрения защиты, однако последующие действия российских войск были чрезмерными, сообщило BBC.
В докладе указывается также, что грузинское население в Южной Осетии подвергалось "этническим чисткам". Вместе с тем о геноциде осетин, на который указывала Россия, в докладе ничего не сказано.
Хайди Тальявини в среду вручила копии доклада представителям России и Грузии, а также Евросоюза и ООН. Отдельные копии получат Абхазия и Южная Осетия.