- В Литве, куда не так давно приезжала с визитом Надя, у нее сложился однозначно позитивный образ, как и во многих других странах Запада. А как сейчас относятся к Савченко украинцы?

- Надежду Савченко многие украинцы считают едва ли не надеждой нации. В этом нет ничего удивительного, ведь почти два года за ее судьбой следил весь цивилизованный мир, Савченко стала популярным медиа-персонажем. Стремительный рост ее рейтинга практически на ровном месте свидетельствует и о невысокой эффективности других политиков. Напомню, что Савченко, в отличие от других военнопленных, имела отличные стартовые возможности: она вернулась в Киев из российской тюрьмы парламентарием и членом ПАСЕ.

- Почему именно случай с Савченко стал настолько резонансным не только в украинских, но и мировых СМИ? Ведь кроме Савченко, в российском плену находились (и продолжают находиться) и другие украинцы.

- Ответ очевиден: судьба женщины, попавшей в плен в драматических обстоятельствах, волнует других людей намного сильнее судьбы мужчин в аналогичной ситуации. Да и украинская власть активно беспокоилась о судьбе Савченко, рассказывала о ней международным партнерам Украины.

- Одной из наиболее резонансных высказываний Савченко стала фраза о том, что все участники конфликта на Востоке Украины должны попросить друг у друга прощения, улыбнуться и тогда договариваться о мире. Позже Савченко объяснила, что имела в виду, что извиняться должны "политики, которые начинают войны". Подобные высказывания – это следствие неопытности как политика, оторванности от реальности или вполне осознанная провокация?

- Не считаю, что Савченко завербована российскими спецслужбами. Дело в другом: она на протяжении длительного периода находилась в ситуации, когда получала информацию строго определенного направления. Поэтому не стоит удивляться заявлениям Савченко – они стали результатом продуманной политической игры и асимметричной реакцией российской власти на создание образа Надежды Савченко как символа сопротивления российской агрессии.

- Как Вы можете прокомментировать голодовку, объявленную Савченко в знак протеста против "бездеятельности провластных всего мира для освобождения украинцев из плена"?

- Если голодовка Надежды Савченко в российской тюрьме выглядела логичной, то объявление о голодовке на пресс-конференции в центре Киева больше напоминает фарс. Похоже, Савченко пытается спасти свой стремительно нивелируемый ее заявлениями имидж, однако инструменты ею выбраны неправильно

- Почти сразу после возвращения в Украину Савченко заявила, что одним из первых шагов для возвращения контроля над Донбассом должны стать переговоры с представителями ЛНР и ДНР без участия третьей стороны и без Минских договоренностей. Насколько реальны такие переговоры?

- Запретить Надежде Савченко попытаться провести такие переговоры никто не может. Однако на них она будет представлять только себя, как известно, официальная украинская позиция не предполагает ведения прямых переговоров с террористами из ОРДЛО (Отдельные районы Донецкой и Луганской областей). Полагаю, что ее участие в подобных переговорах приведет к стремительной девальвации ее популярности.

- Действительно ли они могут помочь Украине вернуть контроль над Донбассом? Не сыграют ли такие переговоры на руку РФ?

- Дело в том, что изменение к лучшему ситуации на Донбассе возможно только в случае сознательного изменения российской позиции. Говорить об этом не приходится, поэтому всерьез рассматривать перспективу влияния гипотетических переговоров на ситуацию на востоке Украины не нужно.

- Призыв Савченко разговаривать с Россией "языком экономики и политики", а не оружия - это проявление слабости или голос разума?

- К сожалению, это озвучивание того, что в экспертной среде называют "кремлевской методичкой". И это плохо. Но есть и хорошая новость: раз подобные тезисы пытаются продавить через популярного украинского политика, значит, санкции против России реально работают.

- Савченко предлагает сделать санкции против России более персональными, направленными против конкретных людей, а не простых россиян. Насколько эффективным может быть такой шаг?

- Дело в том, что российские фигуранты санкционных списков воспринимают попадание туда едва ли не в качестве награды. Поэтому Савченко манипулирует понятиями, пытаясь сыграть на чувстве сострадания. Те, кто вооружал ее этой идеей, видимо, не знают, что сострадание к россиянам в Украине в целом не испытывают.

- После всех громких высказываний, Савченко все чаще называют "Троянским конем" России и агентом Кремля. Ей вменяется в вину совпадение точки зрения с позицией РФ. Можно ли назвать это совпадением?

- Нет. Это не совпадение, а целенаправленные действия политика, ставшего из-за собственной недалекости агентом влияния агрессора. Однако не бороться за возвращение Савченко домой было нельзя. Но и "Троянским конем" она вряд ли будет – возможности не те.

Во время своего визита в Литву Савченко не ответила на вопрос о том, видит ли она себя в роли президента Украины. Спустя какое-то время на аналогичный вопрос она ответила уже по-другому: мол, не хочет, но если нужно, то готова. А затем и вовсе сказала, что не то что готова, но должна. Более того – видит себя Президентом с диктаторскими полномочиями. С чем может быть связана подобная перемена? Поможет ли Украине диктатура, чтобы побороть коррупцию и "вернуть власть народу"?

- Возраст позволяет Надежде Савченко баллотироваться в президенты. Однако у нее нет команды и достаточного политического опыта для участия в президентской гонке. Поэтому ее заявления относительно президентских амбиций напоминают больше браваду, чем реальный план политических действий. Диктатура в качестве рецепта по наведению порядка рассматривается во многих странах мира, однако вряд ли ее установление отвечает интересам украинских граждан.

- Савченко входит в партию Юлии Тимошенко "Батькивщина", но создается впечатление, что оба политика держат определенную дистанцию. Что это – внутриполитическая конкуренция или нежелание подпортить собственный имидж?

- Для Юлии Тимошенко Надежда стала инструментом, благодаря которому партия "Батькивщина" осенью 2014 года получила парламентскую прописку. Однако у Савченко и Тимошенко мало общего, к тому же Юлия Владимировна – слишком опытный политический игрок, чтобы сближаться с другим носителем высокого рейтинга не на своих условиях. Тимошенко опасается излишне резких заявлений Савченко, а Савченко вряд ли будет форсировать сближение с лидером "Батькивщины".

- Савченко – инструмент в руках более влиятельных людей или же самостоятельный игрок?

- Инструмент, который настроен довольно тонко и небесталанно. Но далеко не универсальный.

- Каковы перспективы Савченко как политика? Может ли она в будущем реально претендовать на пост президента Украины?

- Этого нельзя исключать. Но для наполнения реальным смыслом президентских амбиций любому политику (Савченко не исключение) придется пройти сложный и довольно продолжительный путь. Сегодня рейтинг Савченко напоминает бокал с только что налитым шампанским, он кажется полным, но пена быстро оседает.

Поделиться
Комментарии