«Для того, чтобы играть важную роль на политической карте Литвы, Партия труда, партия «Порядок и справедливость» и Избирательная акция поляков Литвы должны будут найти других сильных лидеров», - считает политолог Саулюс Шиляускас.

Политический обозреватель Витаутас Бруверис и доцент кафедры политических наук Клайпедского университета С.Шиляускас сказали порталу LRT.lt, что это не совсем нормальная практика, когда три влиятельных политика страны уезжают в Европейский Парламент.

«Если бы партии серьезно относились к своей деятельности в Литве и ответственности перед избирателями, возможно, их лидеры старались бы быть на первых позициях национальной политики, а не отдыхали бы в ЕП», - сказал Бруверис. «Это интересный факт. Нечасто в других более зрелых демократических странах лидеры партий заседают в Европейском Парламенте», - добавил Шиляускас.

Но, как объясняют политические эксперты, все эти политики оказались в ЕП согласно своему индивидуальному политическому сюжету.

«Формально Успасских уже не является лидером партии. Его пример больше соответствует западному примеру, когда политик уже что-то сделал для своей партии и получил более спокойное место в ЕП. Но разве Успасских отстраняется от политики Литвы? Не думаю. Наверное, вопрос лидерства связан с судами и пр.», - сказал Шиляускас.

Между тем, у партии «Порядок и справедливость», по словам Шиляускаса, казалось бы, есть яркий лидер Роландас Паксас, но в нынешнем правительстве немалое влияние имел и его однопартиец Валентинас Мазуронис.

«Сейчас они оба уезжают в ЕП, и не так много будут участвовать в политической жизни Литвы. Если говорить о Томашевском, он просто популярен среди своего электората, кроме этого, у него уже есть опыт в ЕП».

Напомним, что Паксас все еще не может участвовать в президентских выборах и выборах в Сейм, и это тоже может быть одна из причин, почему этот политик будет продолжать работать в Брюсселе.

Но Бруверис отмечает, что «эти люди считают, что могут руководить партией и оказавшись на запасном посту. Что, по сути, и делает Паксас, который, возможно, уже не связывает свою политическую судьбу, карьеру и активную политическую деятельность с национальной политикой так крепко, как должен связывать лидер партии».

Шиляускас отметил, что эти политики могут потерять настоящее или фактическое лидерство в партиях. Он добавил, что эти партии, для того, чтобы остаться на политической карте Литвы и играть более сильную роль, должны будут доказать, что у них есть и другие лидеры.

«Но найдут ли они их? – спрашивает Бруверис. – Это и есть основная проблема. Много говорится о молодежи среди избирателей, молодежи среди политиков, но, если присмотреться, такой молодежи, которая своими перспективами, предполагаемым политическим весом могла бы сравниться с опытными политиками, почти нет».

По словам Брувериса, отмечается, что руководители основных партий вообще намерены уйти с активной политической сцены. «Они ищут более мягкую площадку для посадки», - уверяет Бруверис.

И все же, Шиляускас думает, что решение лидеров этих партий работать в ЕП может быть временным, а если ситуация в Литве изменится, они в любой момент могут вернуться.

Источник
Темы
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии (12)
Поделиться
Комментарии