Он утверждал, что аутентичность этого документа эксперты устанавливали тогда, когда вопрос возможного сотрудничества К.Прунскене с КГБ рассматривал Верховный суд. Этот суд в 1992 году признал факт сотрудничества политика с КГБ.

Уже после того, как документ попал в архив, по просьбе Вильнюсского окружного суда (ВОС) он предъявлялся этому суду, который позже вернул его в архив.

"Да, предъявляли Вильнюсскому окружному суду. Дату не назову, давно было. Потом суд его вернул", – сказал П.Леверис BNS.

П.Леверис утверждал, что не читал решение ВОС, которым К.Прунскене была оправдана на том основании, что упоминавшийся документ не был найден.

В сентябре 2002 года К.Прунскене обратилась в ВОС с просьбой упразднить решение суда о том, что она сотрудничала с КГБ. К.Прунскене сказала в ВОС, что так называемый оригинал документа, на основе которого было принято решение в 1992 году является фальсификатом. Она утверждала, что Особый архив ответил на ее запрос, что такого документа не существует.

Весной 2003 года ВОС оправдал К.Прунскене, на том основании, что не было доказательств сотрудничества.

Председатель Комиссии по люстрации А.Урмонас в пятницу заявил, что оригинал признания Ведьмы из Шатрии (таким был псевдоним К.Прунскене), который семь лет назад не нашел ВОС, все это время хранился в Литовском особом архиве.

Сейчас Комиссия по люстрации рассматривает дело ВОС, в котором с К.Прунскене были сняты обвинения в сотрудничестве с КГБ.

Сама К.Прунскене не считает этот документ соглашением о сотрудничестве и вообще не считает его документом.

Источник
Naujienų agentūros BNS informaciją skelbti, cituoti ar kitaip atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB "BNS" sutikimo neleidžiama.
BNS
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии