Суд сообщает, что Прунскене обратилась в суд спросьбой отменить постановление Комиссии по люстрации, которая признала, что экс-премьер Литвы Казимиру Прунскене тайно сотрудничала с КГБ, выполняла задачи разведки и контрразведки, а также идеологической разведки.
По мнению истца, комиссия не могла принять законное и обоснованное постановление, поскольку у нее не было полномочий изменять решение Вильнюсского окружного суда и принимать административный акт, несоответствующий решению суда.
Коллегия судей пришла к выводу, что Вильнюсский окружной суд, 15 мая 2003 года принимая постановление о том, что нет доказательств того, что Прунскене сотрудничала с КГБ, располагал должными полномочиями для упразднения решения Верховного суда.
Между тем Комиссия по люстрации, принимая постановление от 10 сентября 2009 года, руководствовалась недействующим постановлением Верховного суда от 14 сентября 1992 года, поэтому сейчас нельзя оценить этот факт как новый.
Комиссия по люстрации, если у нее были какие-то сомнения, в первую очередь должна была использовать возможность возобновления процесса. Такой возможностью комиссия не воспользовалась.
Суд не высказывался по вопросу достаточности доказательств, поскольку в процессе административной процедуры были допущены ошибки, из-за которых эта оценка лишается смысла.
Постановление Вильнюсского окружного суда в течение 14 дней может быть обжаловано в Верховном административном суде.
