В распространенном в пятницу сообщении соцдемов утверждается, что у партии возникают сомнения, «не злупотребляет ли служебным положением Кубилюс, участвуя в велопоходе "Сворачивай направо", не путает ли прямые обязанности главы правительства с предвыборными целями лидера консерваторов».
СМИ, показав общественности небольшие травмы премьера, якобы предоставили консерваторам бесплатный рекламный эфир.
«Детали похода премьера, даже шишки и синяки, показывают и описывают СМИ, а это несправедливо по отношению к другим участникам предвыборной кампании, потому что все прекрасно знают, сколько стоит секунда телеэфира или квадратный сантиметр рекламной площади в республиканской прессе», – возмущались соцдемы.
Они утверждают, что в связи с показанными в СМИ синяками и поцарапанным носом Кубилюса могут обжаловать в Главную избирательную комиссию.
«Соцдемы обсуждают возможность обратиться в ГИК из-за такой предвыборной акции, так как, по нашему убеждению, налогоплательщикам придется заплатить за политическую рекламу правых дважды», – цитируются в сообщении слова старосты фракции Социалдемократической партии Ирены Шяулене.
Советует соцдемам оседлать велосипед
Советник премьера Виргис Валентинавичюс утверждает, что удивлен, что соцдемы и их лидер Альгирдас Буткявичюс только сейчас заметили традиционный поход консерваторов «Сворачивай направо».
«Кубилюс уже 10 лет или более ездит в такой поход. Конечно, радует, что Буткявичюс в конце концов заметил это», – иронизировал Валентинавичюс.
Он посоветовал лидеру соцдемов не искать политическую рекламу на поцарапанном носу премьера, а вместо этого самому сесть на велосипед.
«Может, проще было бы ему самому оседлать велосипед и сворачивать налево?», – сказал советник премьера.
Член ГИК: внимание к травмам премьера – это естественно
Член Главной избирательной комиссии (ГИК) Лютаурас Улявичюс сказал DELFI, что, если бы в информационных сюжетах о травмах Кубилюса были обнаружены признаки предвыборной агитации, у консерваторов могли бы быть проблемы.
«Если бы там были признаки политической агитации, это могли бы признать политической рекламой. (...) Это могло бы быть расценено как денежное пожертвование, и если бы это делало юридическое лицо (например, СМИ), это было бы грубым нарушением», – сказал Улявичюс.
Но внимание СМИ к поцарапанному носу премьера, по его словам, не похоже на агитацию, по крайней мере, с первого взгляда.
«Нельзя говорить, что любое упоминание (о Кубилюсе и консерваторах – DELFI) – это политическая реклама. Естественно, он является публичным лицом. И таким инициативам всегда оказывается. (...) Можно возмущаться, но я бы поставил вопрос, почему социал-демократы не могут заняться похожей деятельностью, чтобы заинтересовать СМИ», – сделал вывод член ГИК.
