«Риторика соцдемов с приближением выборов должна стать более радикальной, а политические альтернативы должны быть представлены намного строже и яснее, чем это делается сейчас. Социал-демократы высказываются слишком мягко, из партии не хватает признаков лидерства», – утверждает политолог Альгис Крупавичюс.
Серьезные проблемы в партии усматривает и глава Центра социологических и рыночных исследовний Vilmorus, социолог Владас Гайдис. «Я бы не сказал, что команда политиков ЛСДП является сильной и выглядит эффективно. Думаю, что ее могли бы укрепить люди, которые сейчас работают в Брюсселе: Юстас Палецкис, Вилия Блинкявичюте, Зигмантас Бальчитис».
Достоинства и недостатки лидеров
Как утверждает глава компании Spinter tyrimаi, социолог Игнас Зокас, самое яркое достоинство Партии труда – ее харизматический лидер, приемлемый для большинства избирателей. Фактор лидера на выборах был и остается очень важным, а может, и самым важным. Лидер Партии труда уже долгое время заметен.
Между тем, ЛСДП определенная группа людей симпатизирует еще со времен противостояния "Саюдиса" и коммунистов. Кроме этого, у соцдемов много связей и опытных политиков. В партии нет синдрома одного лидера, как в большинстве политических сил в Литве.
По словам политолога Альгиса Крупавичюса, достоинства Партии труда – коммуникабельный лидер, способность осуществлять эффективные и эффектные предвыборные кампании, хорошая партийная организация. Их проблемы – нечеткие политические позиции по многим вопросам и дело о «черной бухгалтерии».
Достоинства ЛСДП: развитая и опытная организация, довольно большой круг верных избирателей. Партия не ввязывалась в громкие скандалы. Она может осуществлять эффективные предвыборные кампании, имеет четкую программу. Проблемы – пассивность на политической арене; отсутствие активного лидера; позиция «смотреть и ждать» перед выборами и слабое освещение политической программы.
В чем соцдемы уступают «трудовикам»
Продолжая свою мысль, Крупавичюс отметил, что, если ЛСДП не поторопится решать указанные проблемы, отрыв Партии труда от ЛСДП может только увеличиваться. Соцдемы должны действовать более активно и ясно формулировать альтернативы нынешней политике.
По мнению политолога, у ЛСДП неплохая программа, о которой, к сожалению, общество ничего не знает. Почти никто сегодня не может сказать, с какими приоритетами ЛСДП идет к выборам. В то время как Партия труда «очень эффективно использует своего лидера Успасских».
По словам Крупавичюса, соцдемам не надо ждать последнего месяца перед выборами и уже сейчас действовать более активно, иначе сомневающиеся скорее выберут Партию труда.
Руководитель компании Vilmorus Владас Гайдис, в свою очередь, обратил внимание на то, что Партии труда, ЛСДП и партии «Порядок и справедливость», возможно, кажется, что они очень отличаются, хотя со стороны этих различий почти не видно.
По словам социолога, сильная сторона соцдемов – название партии. Еще один «бренд» – Альгирдас Бразаускас, который долгое время был авторитетом для многих. Важен и многолетний опыт.
Но, по мнению Гайдиса, ЛСДП слабо показала себя как оппозиционная партия. «Я бы не сказал, что команда политиков ЛСДП является сильной и выглядит эффективно. Думаю, что ее могли бы укрепить люди, которые сейчас работают в Брюсселе: Юстас Палецкис, Вилия Блинкявичюте, Зигмантас Бальчитис».
Прогнозы: консерваторы не уступят партии «Порядок и справедливость»
Партию труда часто критикуют так называемая элита, эксперты, ей приходится иметь дело с судами, которым в Литве не очень доверяют. «Чем больше на Успасских будут нападать, тем лучше ему удастся занять свою политическую нишу», – сказал Гайдис.
Оппозиция кажется слабой, и на этом фоне Успасских лучше виден.
По мнению Крупавичюса, тенденции этих дней позволяют думать, что на парламентских выборах первое место займет Партия труда. Союз Отечества может опередить «Порядок и справедливость».
Как и другие коллеги, Гайдис считает, что третье место займет не «Порядок и справедливость», а консерваторы.
Самая большая надежда партии «Порядок и справедливость» – Роландас Паксас. Но в настоящее время он слишком пассивен, а его возможности участвовать в выборах все еще неясны.
«На этот раз в предвыборной кампании очень много важных тем – Висагинская АЭС, Гарлява и пр. Тот или иной комментарий может повысить или снизить рейтинги партий. Поэтому на этих выборах как никогда важна качественная работа стратегов. Трудно сказать, удастся ли консерваторам опередить «Порядок и справедливость». Но если «делать ставки», думаю, консерваторы будут третьими», – сказал социолог И.Зокас.
