По словам Паксаса, задача резолюции - контролировать выделяемые ЕС средства и их надлежащее усвоение.
"Я считаю, что она (резолюция - ред.) скорее символична, потому как вполне обтекаема. Если говорить о случае Литвы, то в ней всего несколько предложений о том, что имеет место опоздание - я имею в виду хранилище для топливных кассет. Появились дополнительные расходы. (...) Конечно, все предусмотреть невозможно", - сказал политик, который находится сейчас на пленарной сессии ЕП в Страсбурге.
"В любом случае ЕП выразил свою точку зрения, что нужно все выполнять точнее, четче, и что 2013 год, когда нужно будет говорить об окончательных цифрах, уже совсем близко", - сказал Паксас, который в ЕП входит во фракцию "Европы свободы и демократии".
Он отметил, что сейчас, когда в Японии продолжается ядерный кризис и звучат сообщения о планах строительства станций в Беларуси и Калининграде, принятие резолюции могло иметь "больший резонанс" среди европарламентариев.
И все же, по словам Паксаса, точнее об использовании средств на закрытие ИАЭС можно будет дискутировать осенью, после того, как аудиторы ЕС закончат проверку использования средств, предназначающихся для этого проекта.
Сам он голосовал за принятие этой резолюции.