Такой вывод можно сделать после размышлений профессора Варшавского университета Ренаты Менковской на тему, может ли Литва последовать примеру Ярослава Качиньского или Виктора Орбана, которых критикуют за то, что они отступили от демократических принципов. По ее словам, такой сценарий возможен, если на выборах 2019 г. в Литве победит человек от Литовского союза крестьян и зеленых (ЛСКЗ).
Такой сценарий не был бы удивительным, если учитывать обвинения оппозиции в адрес правящих "крестьян", которые слышатся в последнее время.
Планы правящих, связанные с изменением модели управления национального радио и телевидения LRT, упорное стремление корректировать финансирование партий, попытка упразднить важные для устава парламента практики, связанные с оценками экспертов вызывают опасения не только у оппозиции, но и у самих экспертов. А руководство LRT даже призывает обратиться за международной помощью.
Но если с сорвавшимся с уст спикера парламента выражением, что демократия действует по принципу, когда "меньшинство подчиняется большинству", уже успели освоиться, то скандал с уничтожением высказывания премьер-министра Саулюса Сквернялиса о СМИ (а ведь его считают одним из реальных кандидатов на пост главы страны) заставляет по-новому оценить ситуацию.
Иными словами, упрощение СМИ в словах премьер-министра до структуры бизнеса вызывает дополнительные вопросы. Во-первых, вопрос - сам ли Сквернялис не соблюдает принцип западной демократии. Его не в первый раз критикуют за нехватку демократии, он и раньше отличался жесткими высказываниями, отрицанием того, что на западе считается демократической нормой. Он несколько раз публично подчеркнул, что не будет терпимо относится к забастовкам и протестам врачей.
С учетом этих обстоятельств уже сейчас политические эксперты высказывают озабоченность в связи с тем, что неблагоприятное отношение Сквернялиса к отдельным группам гражданского общества уже не кажется смешным. Особенно в случае если премьер решит стать кандидатом в президенты. Сможет ли он в таком случае стать лидером, представляющим разные группы общества?
Менковская подчеркивает, что если правящая партия, нетерпимая к политическому меньшинству, нарушающая принципы конституционного контроля законов, сумеет укрепится и в других видах власти - например, в президентском дворце, то путь к самоуправству одной политической силы не только гарантирован, но и необратим.
По словам профессора, некоторые инициативы зеленых уже сейчас можно расценивать как попытку утвердиться у власти больше, чем позволяют действующие правила и практики. Поэтому, по ее словам, как предложения правящих усилить влияние парламента и президента на LRT, так и пропихивание инициатив, связанных с уменьшением свободы оппозиции должны вызывать опасения у жителей Литвы.
Политолог подчеркнула, что когда слушаешь высказывания лидеров правящих Литвы, видишь их решения и методы ограничения возможности работы оппонентов, можно предположить, что они не всегда ощущают принципы либеральной демократии.
Несмотря на это, по своей концентрации у власти литовские правящие еще не могут сравниться с картиной в Польше, где доминирует политическая сила Качиньского. Однако, по словам Менковской, все может быстро измениться.
"История показывает, что неоднократно события, которые происходили в Польше, постом повторялись в Литве", - сказала Менковская.
"Несмотря на то, что пока Литва далека от Польши, но ведь все с чего-то начинается. Например, сначала в Польше отключали микрофоны, когда выступали представители оппозиции, а прежде такого не было. Можно сказать, что политическая культура была иной. Потом такие шаги привели к автоцензуре. Поэтому опасны даже отдельные действия, идущие вразрез с либеральной демократией", - сказала политолог.
По ее словам, когда власть намеревается идти в сторону авторитаризма, сначала она делает малозаметные шаги к цели.
"Только создав основание, она атакует государство на разных уровнях - суды, СМИ и т.д. Если, например, в Литве нового президента выберут из той же партии ("крестьян"), может и у вас начаться такой момент, что возьмут все вместе. А тогда уже не будет возможности противоречить, не будет платформы для оппозиции. Так было в Польше и Венгрии", - сказала Менковская.
По словам политолога, история показывает, что отклонение от принципов либеральной демократии опасно не только потому, что пришедшие к власти силы могут самовольно и игнорируя других навязывать свою волю всему обществу, но и потому, что путь назад к государству, в основе которого лежат западные принципы, очень сложный.
Менковская подчеркнула, - в истории нет примеров, когда от нелиберальной демократии к либеральной вернулись без революций. Поэтому в конце беседы политолог сказала, что очень важно при смене власти сохранить свободу СМИ и возможность свободно выражать свое мнение. Только в таком случае, подчеркнула Менковская, можно говорить о сохранении демократии.
