"Я не слышал, чтобы позиция президента изменилась", - сказал Бальсис, однако параллельно он поднял вопрос, почему министр экономики два с половиной года скрывал факты о предложении подкупить его и главу Службы общественных закупок и только сейчас заговорил о нем.
Мало того, по словам Бальсиса, так называемая "справка" представляет собой всего лишь записанную Крейвисом информацию о возможном давлении – на ней даже нет подписи министра.
"Как тут сказать. Справка – это такая вещь, которая имеет юридическо-правовое звучание. То, что показали президенту, я назвал бы информацией о об известных министру или обнаруженных им фактах о том, что, возможно, оказывалось давление, там указано на кого и где. Но это только интерпретация фактов министром, безо всякой его подписи", - сказал Бальсис.
"Но тогда возникает другой вопрос – если министр, работая с 2008 года, знал о каких-то фактах, что на него оказывали давление, предлагали взятку, угрожали или намеревались подкупить и при этом никому об этом не сообщил, а только сейчас записал все, что ему было известно, то надо поднять вопрос, почему министр ведет себя так? Почему он не выполнил долг и не обратился в службы? Поскольку это, то, что он записал и показал, это только запись известных ему фактов. Не проведены никакие исследования – верны ли эти факты, может, не верны. Но если у министра есть какие-то факты, он должен идти с ними не к президенту, я так понимаю, а прямо отдать соответствующим службам, чтобы они могли начать расследование. А не держать два с половиной года в кармане, не молчать и ничего не предпринимать", - прибавил пресс-секретарь президента.
DELFI напоминает, что сразу же после муниципальных выборов премьер-министр Андрюс Кубилюс и министр экономики, которого призывают уйти в отставку, заговорили о "справке", переданной Кубилюсу, в которой якобы указано, как и когда оказывали давление на самого министра и главу Службы общественных закупок Жидрунаса Плитникаса.
