Такие мотивы на проведенной в четверг пресс-конференции изложили представитель Движения либералов Пятрас Ауштрявичюс и три конскрватора – Арвидас Анушаускас, Римантас Йонас Дагис и Стасис Шедбарас.
Шедбарас был удивлен, что комиссия не рассматривала дополнительные материалы, представленные Центробанком.
По его словам, в комиссии удалось инициировать дискуссию о выводах. Но правящие категорически не согласились с формулировкой, что решения приняты поспешно и недостаточно аргументировано.
По мнению Шедбараса, правящие считают, что отсутствие имущества на сумму 1,3 миллиарда и публикация газеты Lietuvos rytas об атаке на «литовские банки» было достаточным мотивом, чтобы принять меры против банка Snoras. Не «поспешно», а «срочно».
Политик считает, что утверждение таких выводов было бы выгодно для ожидающих решения суда о выдаче Литве бывших акционеров банка Snorаs Владимира Антонова и Раймондаса Баранаускаса.
Правящие также не согласились с обвинениями главы Центробанка Литвы Витаса Василяускаса в том, что он мог превысить свои полномочия, заключая договоры с бывшим временным администратором банка Snoras Симоном Фрикли.
По словам Дагиса, проект выводов комиссии был сформулирован как спасательный круг Антонову и Баранаускасу, которые «хотят спасти свою шкуру». Консерватор возмущался, что возникли сомнения в связи с процессом национализации банка. По его словам, это может стоить государству около 4 млрд. литов.
«Это означало бы, что все пенсионеры могли бы забыть о повышении пенсий. Оппозиция постоянно говорит: «мы заботимся о человеке». Об очень конкретном человеке, который, возможно, вывез очень много миллионов», – иронизировал Дагис.
Напомним, что, когда правящие ушли из зала заседаний, в среду в комиссии не был достигнут кворум, поэтому комиссия не могла утвердить свои выводы. Представитель оппозиции Жильвинас Шилгалис утверждал, что консерваторы и либералы стремились переписать выводы так, чтобы они были благоприятны к нынешней власти.
Представители оппозиции отдельно представят проект выводов Сейму. В документе утверждается, что Snoras национализирован без достаточных данных, а председатель правления Центробанка Литвы, возможно, превысил полномочия.
