Оценивая усилия Грузии и России в распространении своих версий, как и почему в ночь на 8 августа 2008 года началась война, эксперты говорят, что сначала Запад больше слышал голос Грузии, однако со временем прислушались и к мнению Москвы.
"Такие конфликты меняются очень медленно. Видно, Россия может быть основным деятелем, который определил бы, насколько этот конфликт меняется. Один из вариантов: Россия хотела бы изменить статус этих образований. Другие зарубежные субъекты, думаю, не захотят рисковать отношениями с Россией, не захотят и грубо вмешиваться в трудно прогнозируемые конфликты. В случае Грузии, хотя могут быть и усилия, однако ее возможности изменить что-то - ограничены", - сказал BNS преподаватель Института международных отношений и политических наук ВУ Томас Янелюнас.
По его словам, несмотря на то, что объявивших о своей независимости Юную Осетию и Абхазию не признают другие страны за исключением России и еще нескольких государств, для существования этих образований достаточно поддержки Москвы.
"Иногда такие де-факто независимые объекты существуют десятилетиями. У некоторых есть специфические связи с каким-либо государством, через которое они компенсируют общее международное непризнание. В данном случае Россия - именно такое пространство и субъект, который поддерживает существование этих региональных образований. Такая ситуация может длиться долго, а Южная Осетия и Абхазия могли бы выжить без широкого международного признания", - сказал политолог.
Он назвал реальным сценарий, что со временем эти регионы, в частности Южная Осетия, присоединятся к России, тем более, что большая часть жителей этого региона сейчас является гражданами России, поскольку им свободно давали гражданство.
"Сами граждане не много решают. Как в Осетии, так и в Абхазии нет никакой демократии, гражданского общества и условий, при которых граждане могли бы решать, что они хотят делать. Решения принимает элита власти и ее интересы, отношения с Москвой могут определить, какой путь выберут политические лидеры этих регионов", - сказал Янелюнас.
Он отметил, что для мира, находящегося под бременем экономических проблем, "это не является самым актуальным вопросом", несмотря на нежелание Грузии признавать, что она больше не претендует на Южную Осетию или Абхазию.
"Только те страны, которые тесно связаны с Грузией, ее поддержка еще акцентируют эту проблему. Это еще один замороженный конфликт, и многие международные организации довольно целенаправленно даже не пытаются его решать, поскольку боятся, что слишком активные действия могут спровоцировать еще один конфликт. А международное сообщество меньше всего хочет, чтобы появились новые жертвы и конфликты", - сказал эксперт.
По словам другого политолога Лястутиса Гирнюса, отделившиеся регионы постепенно отдаляются от Грузии, и можно практически с уверенностью утверждать, что Тбилиси никогда не вернет эти территории.
"Думаю, то, что случилось, уже не изменят, поэтому из-за той войны территория Грузии будет на 20% меньше. Останутся ли Южная Осетия и Абхазия такими маленькими государствами или со временем станут частью России, я не знаю. Но я практически уверен, что к Грузии они не присоединятся", - сказал Гирнюс.
По мнению политолога, Россия считает наилучшим решением присоединение этих территорий, однако, скорее всего, она не будет с этим спешить. "Процесс, связанный с Косово длится 10-12 лет, думаю, не будут спешить и в этом случае", - сказал Гирнюс.
Он согласился с мнением Янелюнаса, что в будущем Южная Осетия и Абхазия будут поддерживать тесные отношения с Россией, а другие страны не будут заботиться о проблемах этого региона".
"И без этого проблем достаточно. Исследования ООН и ЕС показали, что часть ответственности за войну лежит на президенте Грузии Михаиле Саакашвили. Россияне спровоцировали его, но он поддался на провокацию и первым начал наступление", - сказал Гирнюс.
"Кроме того, очень важно, что Россия - могущественная страна, ядерное государство. Никто силой не будет пытаться заставить ее что-либо делать. Зная это, пытаются не обращать внимания, надеются, что все это как-то устаканится. Однако понимают, что все в руках России", - сказал политолог.
Оценивая события трехлетней давности как информационную войну, он подчеркнул, что Тбилиси заслужил симпатии обществ, но не правящих лиц.
"Публичную войну выиграла Грузия. Ей удалось изобразить себя невинной жертвой агрессивной России. Россия довольно агрессивна для того, чтобы люди так думали. Но, я думаю, Грузия проиграла другую - дипломатическую войну. Мы видим, что Грузия достаточно изолирована. Не принята в НАТО, не сдвинулся с места вопрос членства в ЕС. Саакашвили редко выезжает с визитами, встречи с ним коротки. Можно предположить, что изменились даже литовско-грузинские отношения. То, что происходит в Литве, происходит и в других странах", - сказал Гирнюс.
Янелюнас подчеркнул, что пропагандистские способности и ресурсы России значительнее, чем Грузии, поэтому первоначальное превосходство Грузии сошло на нет. Он также прибавил, что после войны провели анализы, в результате которых не было установлено, что в конфликте виновата лишь Россия.
"В первые дни войны, по крайней мере если наблюдать за западными СМИ, Грузия более убедительно представила свою версию событий, и эмоционально более привлекательным был грузинский вариант. Россия некоторое время сильно отставала, поскольку ее информация была направлена на свое информационное пространство. Однако со временем России удалось распространить свою версию в западном пространстве", - сказал он.
Оценивая стремление Грузии стать членом НАТО, оба эксперта подчеркнули, что на ближайшее время этот вопрос с повестки дня снят.
"Эта война уничтожила возможности Грузии в ближайшее время стать членом НАТО. Страны НАТО не хотели бы рисковать, принимая в свои ряды такую "горячую картошку", которая может доставить неприятности всем членам. Политически Грузия стала непривлекательной для НАТО", - сказал Янелюнас.
"Принятие новой страны должно укреплять и безопасность НАТО, и безопасность страны. Трудно сказать, как членство Грузии повысит безопасность других членов", - сказал Гирнюс.
Напомним, что военный конфликт разгорелся в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Война началась тогда, когда Москва возмущалась стремлениями Саакашвили привести Грузию в НАТО и военным сотрудничеством с США.
После войны Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Остальное международное сообщество считает эти территории оккупированными частями Грузии.
Грузия утверждает, что Россия не выполняет свои обязательства, которые дала во время заключения перемирия. Договор был подписан президентами России, Грузии и Франции. Однако Россия по-прежнему держит на территории Абхазии и Южной Осетии множество своих военных.