В пятницу в Институте международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, на проходившей дискуссии доцент университета Томас Янелюнас сказал, что литовские дипломаты сталкиваются в коммуникационными вызовами – как, не задев иностранных партнеров, понятно и убедительно объяснить жителям страны, что мир вне границ Литвы не «розовый».
«То, что предназначено нашему обществу, должна нести и определенная новость, какова ситуация на самом деле. Это то, что вне пределов границ Литвы мир не является «розовым», что нет только дружеских объятий со всеми соседями. В последнее время окружение Литвы становится все менее дружеским, однако это не означает, что в этом повинна литовская дипломатия или наша политика. Это нужно ясно и смело признать», - сказал политолог.
По словам Т.Янелюнаса, Литва – небольшая страна, у которой нет сил, чтобы влиять на интересы больших государств и она нередко становится инструментом в их играх.
«Лишь такое признание, что мы не все можем и что нам нужно научиться жить не в очень благоприятной обстановке, полагаю, и есть честный и правильный способ быть готовыми к не всегда приятным событиям. Таких событий в этом году было, например, истории Алеся Беляцкого и Михаила Головатова», - говорил представитель ИМОПН ВУ.
«Отказ от видения мира «розовым», думаю, будет очень полезным для общества, поскольку ему нужно знать и иметь трезвую оценку, что происходит вне границ Литвы, почему это происходит и как реагировать не только литовским дипломатам, но и обществу», - утверждал он.
Ему вторил и декан факультета политических наук и дипломатии Каунасского университета им. Витаутаса Великого Шарунас Лекис. Он отметил, что Литва не является геополитическим игроком, а тем более центром, а субъектом, за который воюют различные внешние силы.
Проблемой он назвал то, что с геополитической точки зрения идентичность литовского общества двоякая и нередко антизападная.
«Нынешняя идентичность у нас 100 лет, она не настолько древняя, как мы часто полагаем. В принципе литовские элиты сейчас придерживаются другой позиции, однако в массовом понятии у нас есть двойственность. У поляков такой амбивалентности, как у нас, нет, у них нет антизападного нарратива, который в Литве достаточно живой. (…) Это, по сути, антизападный, антихристианский нарратив», - утверждал он.
По его мнению, свойственная Литве геополитическая раздвоенность, неопределенность и часто «антизападный нарратив» могут стать ловушкой при формировании направлений внешней политики.
«Очень часто полагаем, что если это сформулировал Й.Басанвичюс, то это уже на века. Но не будем забывать, что тот же самый Й.Басанавичюс в 1914 году написал декларацию, в которой сказал, что «я будут верным и последовательным сторонником России и будут пытаться всеми средствами остановить гегемонию Польши», - говорил он.