Однако обозреватели единогласно сделали замечание по поводу той части сообщения, которая была посвящена внешней политике.
Директор Института международных отношений и политических наук ВУ Рамунас Вилпишаускас назвал в интервью BNS годовое послание "представлением позиции в связи с приближением парламентских выборов и обобщением деятельности правительства". По мнению политолога, насколько сама президент готова придерживаться того, о чем говорила в послании, можно будет увидеть во время формирования нового правительства.
"Думаю, что главный акцент - это важность продолжения работ, особенно в деле осуществления долгосрочных проектов. Энергетика, пенсионная реформа, реформа системы образования, фискальная дисциплина - вот примеры, которые можно упомянуть. Акцентирование преемственности и формирование ожиданий, чего президент ждет от парламента после выборов - вот основная черта этого послания", - сказал он.
Вилпишаускас сказал, что в годовом послании не увидел новых идей в области внешней политики и обратил внимание на то, что в этой части выступления были внутренние противоречия.
"Сходство с ранними посланиями, по моему мнению, в том, что в области внешней политики упоминаются схожие моменты. Те же приоритеты - сотрудничество между странами Балтии и северными странами, энергетические вопросы. Я бы сказал, слишком противопоставлено, как говорит президент, церемониальные встречи с конструктивным диалогом. Думаю, так пытаются обосновать некоторые решения президента в отношениях с соседними странами, которые широко обсуждались, в первую очередь с Польшей", - сказал он.
Другой представитель этого института Томас Янелюнас сказал, что ему также больше всего бросилось в глаза, что основное внимание "уделялось преемственности политики и соглашению по существенным вопросам, которые сейчас являются объектами самых больших дискуссий". Президент в послании напоминает, что "выборы выборами", а стратегические проекты требуют более серьезного отношения к национальным интересам.
Янелюнас подчеркнул, что как и в прошлом году его разочаровало высказывание президента о внешней политике.
"Меня лично очень разочаровали акценты внешней политики. Критики тут немало как в адрес самой Грибаускайте, так и дипломатической службы. Трудно не признать, что ситуация с Польшей у нас на самом деле напряженная, и это основная проблема нашей внешней политики. Президент, к сожалению, пыталась несколько защищаться и говорить, что церемониальным встречам она не придает большого значения, однако, думаю, что наверное стоило серьезнее взглянуть на эту проблему и представить, как решать этот кризис", - сказал он.
Доцент Института международных отношений и политических наук Кястутис Гирнюс также обратил внимание на то, что президент обратила внимание на необходимость преемственности важнейших работ.
По его словам, другой важный акцент послания президента - внимание к правоохране и судебной системе.
"Важен акцент борьбы с незаконным обогащением, это наверное та область, в которой президент активнее всего работает и где есть некоторый успех, хотя она правильно заметила, что еще много надо сделать. Мне не хватило хотя бы замечания о таком волнующем общество вопросе как Гарлява", - сказал политолог.
Говоря о внешней политике, Гирнюс заметил, что не увидел внимания к проблемам, возникающим в отношениях с соседними странами.