Кроме того, России и В.Путину будет довольно сложно изменить сложившийся имидж. Он считает, что действия российского руководства вряд ли будут эффективными, поскольку в отличие от советского времени нет идеологии «мягкой силы». Что касается стран Балтии, то по своей сути идея использования «мягкой силы» здесь применялась и раньше, просто это по-иному называлось.
Как сегодня сообщили российские СМИ Россия приступает к реализации поставленной ее президентом Владимиром Путиным задачи по применению «мягкой силы» для улучшения образа страны за рубежом и продвижения ее интересов. За улучшением имиджа будет следить Росссотрудничество под руководством бывшего главы думского комитета по иностранным делам Константина Косачева.
Основные усилия Россия направит на сферы науки и культури, за рубежом будут организованы российские центры, в 2017 году планируется проведение фестиваля молодежи и студентов (как это некогда было в СССР), повысят квоты на обучение иностранцев в России, а также, как в советское время, заработают общества дружбы. Таким образом, использование «мягкой силы» становится одним из акцентов новой концепции внешней политики России.
Запоздалая риторика Москвы
Политолог Нериюс Малюкявичюс утверждает, что «сюрприза в этом нет».
По Н.Малюкявичюса, очень важно понимать, что все это происходит по установке В.Путина, который начал использовать в своей риторике понятие «мягкой силы», которое входит в концепцию его нынешнего президентства.
Однако литовски политоло считает, что это запоздалый разговор, поскольку и в академическом, и во внешнеполитическом дискурсе разговоры о «мягкой силе» (soft power) были популярны лет десять назад. Сам автор этой концепции Джозеф Най уже говорит об «умной силе» (smart power), поэтому для Запада все это уже в прошлом.
«В России же об этом только начинают говорить, - продолжает он. – Это парадокс, но этому есть некоторое логическое объяснение. «Умная сила» на Западе начала применяться после того, как концепция «мягкой силы» себя исчерпала. А когда один полюс теряет свою притягательность, другие центры силы видят в этом возможности для себя. Поэтому Китай и Россия начинают в этом смысле свой рывок».
Практический шаг российского руководства
У В.Путина есть сложившийся, устойчивый имидж, как и у российской внешней политики. Почему все же российский президент решил вести речь о «мягкой силе», которая вряд ли улучшит как его имидж, так и имидж российских методов ведения политики? Н.Малюкявичюс утвждает, что этому есть несколько объяснений.
«Внешняя политика зачастую – это политика многоголосья. С одними можно говорить с позиций жесткой силы или на языке realpolitik, с другими можно говорить по-иному. Язык «мягкой силы» на Западе очень популярен, и России нужно усвоить этот язык для того, чтобы говорить о некоторых вещах таким дипломатическим языком», - уверен политолог.
По его мнению, это практический шаг со стороны российского руководства, поскольку потребность говорить таким языком будет только возрастать. Кроме того, приближаются Олимпийские игры в Сочи, что «является одним из самых могучих потенциалов «мягкой силы».
«Если ты не освоишь саму концепцию, не будешь иметь для этого институциональной базы, то не сможешь говорить на одном языке с некоторыми западными партнерами. Однако парадокс в том, что проблемы возникнут именно по сути использования этой «мягкой силы», поскольку имидж у России не самый позитивный», - говорит политолог.
Действия России вряд ли будут эффективными
По мнению политолога, для того, чтобы «мягкая сила» была эффективной, нужна сеть учреждений за рубежом, которые могли бы транслировать суть новой политики. «И, как мы видим, это сейчас и происходит, но путем копирования старой советской системы», - указывает Н.Малюкявичюс.
Нынешнее российское руководство действует по схемам советского времени, что врядл даст желаемый эффект и имеет для России свои негативные последствия, утверждает политолог.
«На сегодняшний день это не может быть эффективным. В советское время существовал огромный аппарат с крепкой идеологией коммунизма, а на Западе было много сочувствующих этой системе. Идеология была эффективна, но она исчерпала себя при развале СССР. И строить систему на той же базе – это выглядит довольно странно. И это странно вдвойне, потому что самой идеологии «мягкой силы» нет», - удивляется Н.Малюкявичюс.
У идеи «Русского мира» - большие проблемы
Н.Малюкявичюс назвал несколько моментов, которые могут быть важны для России в рамках концепции использования «мягкой силы»: идеология антифашизма (притягательна для европейцев), идея суверенной демократии (притягательна для евразийских политических элит) и идея «Русского мира».
По его мнению, у последней идеи большие проблемы, поскольку она в корне региональная (постсоветская), а не глобальная, как коммунистическая идея. Другая же проблема заключается в том, что идея «Русского мира» этноцентрична.
«Это русский мир, который связывает себя с Россией через язык, культуру и это имеет региональный оттенок», - отмечает политолог.
Концепция для нужд В.Путина
Попытки использования «мягкой силы» в концепции внешней политики Кремля на самом деле нужны В.Путину, который видит в этом смысл, но политолог ставит под сомнение эффективность такой внешнеполитической программы.
«Кремлю хотелось бы видеть это в глобальной перспективе, но на постсоветском пространстве будут самые большие проблемы, несмотря на то, что для Москвы здесь все вроде бы должно быть ясно», - утверждает собеседник DELFI.
Он считает, что на постсоветском пространстве будут конкурировать разные идеи, например, идея соотечественников, идеи ближнего зарубежья. Кроме того, начинается разговор о таких вещах, как Евразийский союз, который делит постсоветское пространство на тех, кто видит себя в этом союзе и тех, кто смотрит в другую сторону.
«Поэтому в этом регионе будут проблемы. В глобальном смысле у Кремля будут другие проблемы, как изменить свой имидж к лучшему, поскольку если этот негатив доберется до сочинских игр, можно говорить об имиджевой катастрофе», - полагает эксперт.
Как это скажется на странах Балтии и Литве в частности, где уже много лет говорят о гуманитарной экспансии России? Н.Малюкявичюс отметил, что если раньше в этом регионе больше работал «Русский мир», то сейчас эту работу на себя хочет взять учреждение К.Косачева.
«Скорее всего, будет происходить банальная конкуренция по проектам, начнутся проекты по новой линии, но по сути такая политика присутствовала в странах Балтии и до этого, просто теперь это стало называться «мягкой силой», - резюмировал политолог.
