«Подтвердились прогнозы о том, что Д.Медведев будет оставаться в тени В.Путина. За прошедший год он так и не вышел из-под его опеки, и, видимо, не добился той полноты власти, которую в своих руках может сконцентрировать президент России. Авторитет Путина все еще отбрасывает тень на Медведева. С другой стороны можно утверждать, что четкого разделения власти не произошло, и это отчасти гарантировало политическую стабильность в России. С этой точки зрения такая двуликость власти все же оправдывает себя», – прокомментировал DELFI итоги этого года для Д.Медведва.
Тактика, к которой «преемник» прибегал за это время, позволяет делать вывод о том, что Д.Медведев в дальнейшем будет наращивать свое влияние, считает Т.Янелюнас.
«Можно утверждать, что Медведев сумел вылавировать в сложившейся ситуации, он понемногу пытался и свой авторитет укреплять, но вместе с тем не заслонять В.Путина. В этом смысле, полагаю, и дальнейшая тенденция будет такой, что Медведев достаточно последовательно, но не слишком демонстративно будет пытаться наращивать свой президентский вес», – прогнозирует политолог.
И в этом Д.Медведеву может помочь разразившийся финансовый кризис, который больно ударил и по России, поскольку сложная ситуация в экономике ослабляет позиции правительства.
«Кризис больше вредит премьерской позиции Путина, т.к. правительство в первую очередь отвечает за преодоление кризиса и гарантии экономической безопасности для общества. Кризис может помочь Медведеву немного быстрее избавиться от опеки Путина. Несмотря на сложность ситуации, Медведеву предоставляется возможность продемонстрировать разницу позиций», – говорит Т.Янелюнас.
Что же касается внешней политики, то Д.Медведев, по мнению собеседника DELFI, не оправдал ожиданий Запада, придерживаясь курса на показное противостояние с ним.
«Здесь ничего неожиданного не произошло, хотя надеялись на более умеренный подход со стороны России. Но на самом деле Медведев лишь продолжает демонстрировать в более мягкой форме явное противостояние Западу. Та же война с Грузией, как бы там ни было, она произошла с ведома Д.Медведева. Сложно сказать, можно ли ждать от Д.Медведева каких-то существенных изменений в этой области. Позиция Медведева по отношению к Западу за это время не была ни особенно либеральной, ни прозападной», – подытожил политолог.