Мощь России растет, общества ЕС раскалываются
«Общества стран ЕС видят другой, альтернативный проект. Это окажет влияние на общества стран бывшего коммунистического блока, может повлиять и на русскоязычное население стран Балтии. Евразийский блок разрушает единство ЕС. Он способствует расколу обществ Европы: это дополнительная карта евроскептиков», – сказал политолог.
Напомним, что Россия, Казахстан и Беларусь с будущего года намерены жить в общем экономическом пространстве, которое в 2015 году, как говорят главы этих государств, должно перерасти в еще более тесный Евразийский союз.
Начальник Генштаба Минобороны России Николай Макаров открыто говорил об угрозе для России со стороны НАТО и конкретно стран Балтии.
Масштаб военной интеграции России и Беларуси уже сейчас позволяет считать эти два государства интегральной Евразией. В свою очередь, создаваемые и осуществляемые Кремлем планы укреплять военные силы от Румынии до Норвегии не могут не вызывать тревогу в НАТО и странах Альянса, которые находятся ближе всего к России.
Не было бы удивительно, если бы экономическая интеграция участников проекта Евразии была бы лишь первым геополитическим шагом Кремля, за которым последует другой – политическая и военная интеграция.
Интерес вызывает то, что даже при таких обстоятельствах Россия все еще открыто не отрицает изъявленное желание быть стратегическим партнером НАТО и ЕС.
По мнению Нериюса Малюкявичюса, кремлевские политтехнологи действуют парадоксально: их инициативы сначала кажутся несвоевременными, но позднее выясняется, что они были и вовремя, и к месту.
Евразийский проект – это словно программа внешней политики для будущего президента России. Никто не сомневается, что им снова и надолго станет Владимир Путин.
«Надо как-то оживлять мертвый Союз независимых государств. Такому государству, как Россия, необходима какая-либо модель управления пространством», – сказал Малюкявичюс.
И все же, он считает, что успех евразийского проекта был бы немного более реальным, если бы в этом проекте появился Китай. По утверждению политолога, в настоящее время этот кремлевский проект может создаваться и как самостоятельное образование, но «от геополитических реалий не убежать: Китай должен сыграть определенную роль».
Швейцарская газета Le Temps обращает внимание на то, что Россия протянула руку Киргизии, которая вместе с Казхстаном должна помочь России укреплять свои позиции по отношению к Китаю. Как пишет Le Temps, вместо того, чтобы выбирать между Брюсселем и Пекином, Москва пытается создавать новый сильный союз на пространстве бывшего СССР, который, в свою очередь, сможет ориентироваться на более тесное сотрудничество с ЕС в создании «Великой Европы».
Рядом с богатыми – лучше
Заместитель Комитета Сейма по иностранным делам, социал-демократ Юстинас Каросас обратил внимание на положительные, по его мнению, аспекты создания Евразийского союза.
«Если новое экономическое образование оживит экономику этих стран, улучшит их благосостояние, то для нас более богатые соседи – лучше, чем бедные», – сказал политик.
Литву должно радовать то, что ее предприниматели уже хорошо освоили рынки России, Беларуси и Казахстана. Это позволяет пока не бояться того, что восточные соседи станут более закрытыми.
Скепсис в связи в Евразией
По мнению Каросаса, создание Евразийского союза создаст в России определенное «чувство гордости и высокомерия». Но он считает, что желание Кремля дальше общаться с ЕС в надежде на выгоду от этих отношений, никуда не исчезнет.
Перспективы Евразийского союза не кажутся Каросасу особенно светлыми, так как, по его словам, за 20 лет люди привыкли жить в независимых государствах, и новые образования, лишающие их суверенитета, им не очень понравятся.
Член Комитета Сейма по иностранным делам консерватор Эгидиюс Варейкис также скептически смотрит на амбициозный проект россиян.
«Я не уверен, что это будет что-то серьезное. Раньше серьезно относились и к СНГ, и к Шанхайской организации сотрудничества, но позже все как-то утихло».
Евразийский проект должен помочь России чувствовать себя «великим» государством. По словам Варейкиса, на Литву и ее соседей создание Евразийского союза может оказать положительное воздействие, ясно устанавливая грань между Епропой и не Европой, Западом и Востоком.
Для Украины – ничего хорошего
При создании Евразийского союза Украина, в отличие от Литвы, которая выбрала Запад, будет еще больше раскалываться. В обществе этой страны уже давно существует раскол. Часто политиков и граждан уверены, что европейские стандарты для них слишком высоки и недостижимы.
«Украина, скорее всего, снова останется в серой зоне», – предполагал Варейкис. Политик пока не видит перспективы, чтобы Украина вступила в ЕС и перестала быть «крайним» государством между Европой и Россией.
Каросас считает, что для того, чтобы Украина не слишком приближалась к Евразийскому союзу, необходима более мягкая позиция ЕС, который предъявляет к странам-кандидатам очень строгие требования.
