Политический комитет призвал как можно скорее созвать внеочередной съезд СО-ХДЛ, утвердить на нем стратегию деятельности партии в новых условиях и программу борьбы с моральным кризисом в стране. Политический комитет СО-ХДЛ констатировал, что радость по поводу второго места на парламентских выборах – только мнимая победа. Хотя получено больше голосов, чем предполагалось, но их недостаточно для того, чтобы защитить Литву от «вреда, который нанесут государству победившие партии хуже нашей».
Политический комитет назвал немало тактических ошибок, помешавших консерваторам достичь лучших результатов. Одна из них – недостаток работы с национальными меньшинствами, особенно в Вильнюсском крае. Внимания якобы не хватало и пенсионерам.
«Если и была необходимость сокращать пенсии, надо было больше объяснять об этом, показать больше сочувствия», – констатировал комитет. Политический комитет убежден, что в нынешних условиях фракция СО-ХДЛ в Сейме должна быть особо сплоченной, организованной, «чтобы могла останавливать хотя бы некоторые плохие дела нового правящего большинства».
Если новое большинство не согласится разрешить оппозиции руководить «контролирующими, ограничивающими возможный произвол власти комитетами», членам фракции рекомендуется не участвовать в руководстве такого Сейма и его комитетов и комиссий.
«Грозит конец Второй Республики», – провозглашает один из тезисов, подготовленных для заседания политического комитета. Утверждается, что сейчас СО-ХДЛ больше всего должно беспокоить, что останется от Литвы и партии. «СО-ХДЛ – не просто верхушка или фракция Сейма. Если партия хочет продолжать существовать, возрождаясь, а не как приложение к номенклатуре одержавших победу мошенников, необходимо срочно созвать съезд», – утверждает другой тезис.
«Наблюдая, как формируется новая коалиция, я понимаю такую позицию политического комитета», – признался староста фракции СО-ХДЛ Юргис Разма. Но он сказал, что не очень одобряет такую позицию, что, не получив контролирующие посты, стоит совсем отказаться от всех должностей в Сейме. «Таким образом, мы сами покажем пример правового нигилизма», – сказал он.
