По ее убеждению, дискуссия во время обсуждения этого законопроекта возникла из-за разных взглядов на то, когда начинается жизнь.
«В первую очередь, мы все должны осознать, что бесплодие – это болезнь, а болезнь нуждается в лечении. Другой вопрос – это вопрос биоэтики, взгляд на жизнь. Эмбрион – это уже живой организм, и когда мы говорим об уничтожении эмбриона, говорим об уничтожении жизни. 10 статья и была самой важной статьей, в которой говорится, сколько должно быть эмбрионов, сколько их можно заморозить, чтобы не приходилось уничтожать. Но есть и другая сторона, которая, видимо, считает, что эмбрион – это еще не жизнь, и его можно сколько угодно замораживать, и потом делать что угодно, уничтожать», – сказала Дегутене.
Напоминаем, что во вторник законопроект был вычеркнут из повестки дня. После последнего голосования Сейма по этому проекту в Комиссию по этике и процедурам обратилась группа парламентариев. Они утверждают, что после запрета на замораживание эмбрионов закон станет выгоден фармацевтам, так как постоянно будут необходимы стимулирующие яичники лекарства.
