10 мая, когда DELFI стал интересоваться, оценят ли стражи этики поведение Уоки, председатель соответсвующего комитета СО–ХДЛ Альфонсас Андрюшкявичюс сказал, что пока не видит повода для обсуждения поведения политика.

"Все будет зависеть от обстоятельств... Выясним все, тогда посмотрим. Если будут серьезные обвинения, тогда оценим", – сказал он.

На вопрос, означает ли это, что будут ждать результатов действий правоохранительных органов, Андрюшкявичюс сказал, что должны быть "обоснованные документами факты", доказывающие, что депутат "действительно что-то нарушил".

"А если таких документов нет, есть лишь разговоры журналистов, то точно ничего делать не будем", – прибавил он.

Меду тем староста фракции СО–ХДЛ Юргис Разма, на вопрос о том, действительно ли возглавляемый Андрюшкявичюсом комитет не может обсуждать поведение депутата, возмутился: "Пускай не прикидываются".

"Пускай не прикидываются, что по собственной инициативе ничего не могут, я выясню этот вопрос с ними, почему они такие робкие. Могут почитать заметки в СМИ и это уже повод для реакции. Их обязанность выяснить, все ли было так, как написано в СМИ, тогда и формулировать оценку. Если им нужен формальный толчок, я могу сделать, надо выяснять", – сказал DELFI Разма.

Луоманас: Жилинскас обманул, обещал не ходить, но пошел

Председатель Комиссии по этике СО–ХДЛ Пятрас Луоманас на вопрос, будет ли комиссия обсуждать вопрос поведения Уоки, сказал, что обстоятельства происшествия неясны и ушел от прямого ответа.

"По последним данным, уже после окончания митинга, с одной стороны стояли двое депутатов – госпожа Аушрине Павиленене и Рокас Жилинкас, а с другой – было подключено электричество... Если бы они (Гражулис и Уока – DELFI) пошли бы, они бы пострадали от электрошоккера. Возникает вопрос, почему после окончания митинга людей еще не пропускали? Что касается самого поведения, мне не известны все детали, кто провоцировал и т.п.", – сказал политик.

DELFI напоминает, что в видеорепортаже зафиксировано, как Гражулис и Уока перелезают через заграждение, предупредив, что разрешение на шествие выдано до 14.30, поэтому их обязаны пропустить.

Луоманас также сказал, что, к примеру, депутат Жилинскас, не скрывающий свою половую ориентацию, обманул всех, сказав, что не пойдет на мероприятие.

"В телепередаче он сказал, что не будет участвовать", – возмущался Луоманас. Однако после замечания, что к Жилинскасу у полиции никаких претензий нет, а к Уоке есть, он сказал, что перед тем как обвинять, надо "выяснить кое-какие детали".

Мазуронис: была выбрана правильная форма протеста

Староста фракции "Порядок и справедливость" Валентинас Мазуронис сказал, что фракция точно не будет обсуждать поведение Гражулиса, несмотря на то, что он перелез через заграждение, а позже сбил с ног полицейского.

"Люди не одобряют такое шествие, таких треи четверти населения, думаю, своим неодобрением они защищают или пытаются показать свои ценности – традиционную семью, историю, религию. Так я оцениваю эту ситуацию", – сказал DELFI Мазуронис.

"Тут, я думаю, форма не отличается от содержания", – прибавил политик.

"Форма, в которой тот или иной человек выражает эмоции, зависит от их характера, от других вещей", – подытожил Мазуронис.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии