Одним из наиболее проблемных моментов в отношениях между Альянсом и Россией стало решение последней приостановить участие в Договоре об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). Из уст российских военных также звучали высказывания о возможности размещения ракетных комплексов в Калинградской области в ответ на планы США и Польши по установке ПРО.
«Возрастающее напряжение и неопределенность. Так бы я охарактеризовал отношения НАТО и России в настоящее время. И со стороны НАТО наблюдается растерянность: как реагировать? С одной стороны заметна озабоченность новых стран повторяющейся историей, агрессивной Россией, отворачивающейся от демократических ценностей, что провоцирует различные высказывания. В то же время среди Западных стран в этой ситуации отсутствие единой позиции особенно бросается в глаза. Старые члены НАТО и ЕС считают линию новых членов иногда истерической, в то же время новые страны боятся повторения Мюнхена, повторения приспособленческой политики, когда западные страны смотрят сквозь пальцы на растущую агрессию», – сказал DELFI Мантас Адоменас, директор Института демократической политики.
Эксперт надеется, что участникам встречи в Вильнюсе удастся отказаться от вежливых формулировок и открыто обсудить проблемы. Особую роль в этом он отводит Литве.
«Мы увидим, удастся ли нашей и дипломатиям других западных стран избавиться от общих фраз и взаимных комплиментов и найти решительность при обсуждении фундаментальных вопросов, открыто заговорить об актуальных проблемах. Проблема в различных оценках сценария будущего. Предполагаю, что общие ценности существуют. Вопрос в том, одинаковые ли требования мы будем применять по отношению ко всем зарубежным партнерам», – отмечает М.Адоменас и продолжает. – Сохраняется определенная инерция во внешней политике, некая культура общения, которая не позволяет надеяться на открытую постановку вопросов, но Вильнюсский форум является хорошей возможностью, поводом для его хозяев и выйти из этого замкнутого круга и перейти к более конкретному стилю разговора. Наша дипломатия готова к этому. Мне кажется, что такая дискуссия была бы полезна в первую очередь России. Думаю, сторонники демократии в России дождались бы больше поддержки, помощи, если бы мы не мирились с официальной риторикой России, о ее внешнеполитических задачах. В данном случае мы говорим не об агрессии НАТО по отношению к России, а о том, чтобы мы одинаково осознавали и говорили о геополитическом будущем Восточной Европы. Мне кажется, какой бы то ни было реваншизм в Восточной Европе и эскалация позиции силы, будь то разговоры о дислокации ракет Искандер или энергетические рычаги, или кибератаки – все это неприемлемо как для членов НАТО, так и для сил России, заинтересованных в демократии».
По мнению литовского эксперта, слова президента Литвы В.Адамкуса о возможности возврата к временам Холодной войны далеко небеспочвенны, а желание смягчить этот вопрос некоторыми странами объясняется традициями западной дипломатии.
«Действительно, довольно чувствительной была реакция президента, который сказал о Холодной войне. Но попытка со стороны генерального секретаря НАТО отодвинуть этот вопрос в сторону показывает, что понимание перспективы в НАТО разнится. Я замечаю нежелание представителей западных стран согласиться с тем, что происходит возвращение в прошлое, из которого с такой радостью и облегчением выходили. Есть определенные традиции в западной дипломатии, которые дают повод для такого отношения. Но в то же время, может быть более острый и пессимистичный взгляд Литвы, который подкреплен опытом отношения с Россией, в котором можно усмотреть множество таких примеров, когда именно жесткая и принципиальная позиция по отношению к большому соседу дает долгосрочный и приемлемый для двух сторон результат, благодаря тому, что ситуация называется своими словами, открыто называется угрозой. Российские дипломаты лучше понимают, когда о своих задачах говоришь открыто, не обволакивая это в вежливые фразы. Это опыт литовской дипломатии XV–XVII веков, а также конца XX века. И речь Валдаса Адамкуса продолжает традиции этой открытой и, может быть, более жесткой линии, которая является наследием ВКЛ. И думаю, что в этой ситуации разговор о Холодной войне имеет под собой основание. Западные страны в данном случае отдают предпочтение более мягкой стратегии в дипломатии, что тоже, видимо, обосновано», – сказал М.Адоменас.
Напомним накануне встречи генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер утверждал, что слово «холодный» употреблять следует, говоря о зимнем морозе, а не об отношениях между Россией и Западом. Глава НАТО так прокомментировал недавно прозвучавшую из уст президента Валдаса Адамкуса фразу о возможном возобновлении Холодной войны. Однако в интервью DELFI Схеффер признал, что отношения с Кремлем далеко не такие теплые, как хотелось бы.
