Однако возникает вопрос: кому на самом деле этот энергомост выгоднее - Литве или Польше?
По крайней мере в первоначальных вариантах планировалось, что мост соединит литовские электросети с городом Элк и пойдет дальше в юго-восточный регион Польши, которому не хватает электроэнергии.
Пока еще работает Игналинская АЭС, нас этот вариант устраивает, потому что мы сможем продавать электричество. Но когда у нас не будет этого источника электроэнергии, то, соответственно, ничего не сможем и продавать. А покупать у региона, которому уже сейчас не хватает электроэнергии, мы, естественно, не сможем.
Чтобы мы могли подключиться к основным польским электросетям, поляки должны проложить линию электропередачи от Элка до Нарева и Матки. Но это еще не все. Чтобы Литва могла присоединиться к электросистеме Запада, нужно, чтобы Польша соединила свои электросети с Германией. Но и это еще не все. Специалисты утверждают, что польские линии электропередачи старые - как и литовские - и они не выдержат большие назрузки. А эти нагрузки несомненно появятся, если мы будем покупать электроэнергию на Западе.
Польша должна найти гигантские средства и вложить их в свое электроэнергетическое хозяйство, модернизировать свои линии электропередачи. Все это сделать Польша планирует до 2015-2017 гг. Как раз к тому времени и мы планируем закончить строительство новой атомной электростанции, и мы уже не будем так остро нуждаться в дополнительной электроэнергии. Правда, тогда мы сможем продавать свою электроэнергию на Запад, но до этого времени еще нужно будет дожить и пережить холодные зимы, и как нам это удастся - будет зависеть от газовиков.
Вспомним, что этот проект планировалось начать еще в 1999 году. Но по решению тогдашнего министра хозяйства Э.Малдейкиса был приостановлен международный конкурс на строительство энергомоста на Запад. Были обещания, что через две недели конкурс будет возобновлен, но это так и не случилось. Если бы этот проект был воплощен еще тогда, то сегодня ситуация была бы совершенно другой. Возможно, Польша уже реновировала бы свои электросети, и тогда, закрыв Игналинскую АЭС, мы могли бы покупать электроэнергию на Западе.
Но дорога ложка к обеду. Сегодня этот проект Польше даже выгоднее, ведь теперь можно апеллировать к Еврокомиссии и получить гигантскую помощь из Брюсселя, так необходимую ее энергохозяйству. Поэтому поляки должны были бы быть заинтересованы в электромосте не меньше, чем литовцы.
Значит ли это, что нужно отказаться от этого проекта? Нет. И уже только потому, что у нас всегда была бы альтернатива как покупки электроэнергии, так и ее продажи.
Но не следует забывать и о соединении со Швецией через Балтийское море. Этот энергомост укрепил бы нашу энергетическую независимость - мы были бы соединены и с Западной Европой, и со Скандинавией.
Но нужно спешить с этим проектом. Если Россия проложит газопровод по дну Балтийского моря, то трудно поверить, что нам так просто позволят перебросить через него кабель. «Газпром», который создает свою собственную армию, наверняка найдет самые разные аргументы для протестов: будет настаивать, что это небезопасно, что это создает угрозу и т.п. Ведь наша соседка прекрасно понимает, что освобождение Литвы из объятий российской энергосистемы ей не выгодно.
Наверняка Россия не в восторге от наших планов проложить электрокабель до Швеции и построить электромост с Польшей. Так что промедление в энергетических проектах уж точно не идет на пользу нашему государству. И об этом должны помнить политики, которые сегодня принимают решения.