СМИ и соцсети - самый важное из всех инструментов поддержки

- Стивен Бэннон, главный стратег избирательной кампании Дональда Трампа нынешнего президента США активно пытается создать единое, мощное, правое консервативное движение в Европе.

- Мне кажется, что Бэннон слишком много думает о себе и все-таки недооценивает антиамериканизм европейских правых сил. Насколько мне известно, некоторые европейские правые партии вообще отказались с ним общаться, потому что он “токсичен”. Если вы общаетесь с Бэнноном, это означает что вы против Европейского Союза.

На фоне недовольства и разочарования Соединенным Королевством и совершенно безумной затеей англичан с брекзитом, европейцы вовсе не евроскептичны. Большинство из них поддерживает ЕС, особенно подобные настроения сильны в Восточной и Центральной Европе, в странах, которые получили очень большую поддержку от членства в составе ЕС. Все это приводит к тому, что у Бэннона слишком мало шансов, чтобы объединить всех как ему хочется.

В Европарламенте на сотрудничество с Стивеном Бэнноном может пойти группа “Европа Наций и Свобод”, в которой состоит и итальянская Лига, и Австрийская партия Свободы, и Национальное собрание Марин Ле Пен (бывший Национальный фронт). С другой стороны, есть слишком много внутренних и внешних факторов, которые мешают и помешают Бэннону осуществить свою мечту создания единого фронта правых в Европе, да и не думаю, что у него есть доступ к таким деньгам, чтобы поддерживать всю эту конструкцию.

- Что если доступ к соответствующим финансам ему предоставят… например Россия или бизнес российского происхождения?

- Теоретически Бэннон мог бы быть подходящей фигурой, но практически вряд ли. Подобный заговор вскрылся бы в тот или иной момент и… это не было бы полезно для Кремля. Другое дело - помощь Москвы может проявляться вовсе не в потоках денег, в арсенале России есть и другие не менее эффективные средства поддержки.

- Например?

- Политическая или поддержка при помощи средств массовой информации. Особенно при помощи СМИ можно раскручивать те или иные партии и делать их популярными.

- На сегодняшний день не финансовая помощь, а поддержка при помощи средств массовой информации является той рукой помощи, которую Москва протягивает правым и ультраправым в Европе?

- Да, правда. Я бы еще добавил поддержку в социальных сетях, в которых благодаря содействию России нарративы, сообщения, которые исходят из среды правых радикалов, усиливаются и достигают огромной аудитории. Такими средствами раскрутки в соцсетях могут быть, например, ботнеты, разнообразные фабрики троллей, сотрудники которых всячески способствуют продвижению нарративов правых.

- Есть доказательства финансовой поддержки Кремлем правых в Европе?

- В 2014 году Национальный Фронт Марин Ле Пен получил банковский заем в 9 миллионов евро, но это не были деньги в чемоданах, которые в России передали просто в руки госпожи Марин Ле Пен, это был именно банковский заем. Есть пару других гораздо менее значимых случаев. Например, на счетах одной польской организации было обнаружено что-то порядка 25 тысяч евро.

Марионетки Кремля: как ультраправые и правые в Европе играют со спичками
© AFP / Scanpix

Поддержка Москвой может идти по другим каналам, а вовсе не посредством банковских передов, которые легко отследить. Например, это могут быть инвестиции российского бизнеса в тех регионах, в которых действуют ультраправые или правые партии, также это могут быть кредиты или преференции, тем национальным компаниям, которые поддерживают и финансируют радикалов. Вот такое финансирование абсолютно легитимно и не нарушает никаких законов.

- Ультраправые партии и движения в Европе интересуют российские спецслужбы?

Интересуют, но лишь настолько, насколько у их сторонников есть доступ к информации, в которой нуждается Кремль. Если это люди, которые дерутся на улицах и избивают иммигрантов или представителей ЛГБТ-сообщества, то интереса со стороны российской разведки к ним нет. Быть агентом значит иметь доступ, если доступа нет, то такие люди бесполезны.

- Тем не менее, самые впечатляющие провалы британской разведки случились в результате деятельности верящих коммунистическим идеям высокопоставленных британцев из Кембриджской пятерки, а те ультрас, которые дерутся на улицах сегодня, могут искренне верить в Россию.

- Кембриджская пятерка, Ким Филби, все это были времена, когда существовал Советский Союз, у Союза была идеология, в отличие от нынешней России Путина, у которой никакой идеологии нет. Поэтому сегодня быть идейным сторонником Кремля довольно сложно. Достаточно посмотреть, как действуют правые, оказавшись у власти, чтобы понять, что агентами Москвы назвать их вряд ли получится. У них есть свои собственные интересы… когда такие партии находятся в оппозиции, они больше нуждаются в поддержке Кремля, когда у власти – приходит понимание, что те ресурсы, которые можно получить из Брюсселя, гораздо больше, чем те, которые может обеспечить Москва.


Новейшие рейтинги: Науседа по популярности напоминает Адамкуса в 1998 году (4)

Список наиболее положительно оцениваемых литовских...

Рейтинг партий: пока двое дерутся, третий выигрывает  Обнародован рейтинг Партии свободы  (16)

Самой популярной политической силой в Литве является...

Науседа назначил Рупшиса главнокомандующим ВС Литвы (4)

Президент Литвы Гитанас Науседа в пятницу назначил...

TOP новостей

Драма гонок на 1006 км продолжается: лидеры летят один за другим

На оборудованной рядом с Палангой гоночной трассе уже в...

Погода: часть Литвы охватит шквал (5)

В субботу погоду в Литве обусловит небольшая область...