Победа после проигранной войны
Свою статью Мишель ван Клив назвала "Посланием российского шпионского агентства на День благодарения". По ее мнению, такое письмо могли бы прислать российские разведчики. "Мы находимся на руководящих постах в государственных органах и в сфере промышленности. Из остатков старых разведывательных сетей мы собираем новые, наращивая свои возможности по сбору информации и проникновению в бывшие советские государства. Мы накапливаем богатство и расширяем свое влияние по всему миру", – пишет автор статьи.
Мишель ван Клив утверждает, что российские спецслужбы стали активнее действовать под маркой международного сотрудничества. Якобы сейчас в США российских агентов н меньше, чем во время "холодной войны", поскольку Вашингтон сосредоточился на борьбе с терроризмом, а не со шпионами, пишет Lietuvos žinios.
Мишель ван Клив уверена, что Барак Обама ослабил контрразведку США. Он распорядился, чтобы прокуроры вели расследования по делам офицеров ЦРУ, выясняя, насколько правильно они допрашивали террористов, хотя президент обещал, что такого не произойдет. Поэтому ЦРУ считает, что либо новый президент – лицемер, либо – слабый человек. Кроме того, агенты спецслужб, боясь наказания, утрачивают самое большое превосходство – оперативность.
"Возможно, "холодная война" закончилась для нас не очень хорошо, но мы только выиграли от ее завершения", – такими словами, которые могли бы написать российские разведчики, Мишель ван Клив завершает свою статью.
Может ли Европа защитить себя
Российские шпионы заполонили и Великобританию. Комитет по разведке и безопасности уже бьет в набат и жалуется, что борьбе с российскими шпионами уделяют недостаточно внимания. Они прогнозируют возвращение ситуации "холодной войны".
Генеральный директор британской контрразведки MI5 Джонатан Эванс утверждает, что возможности его ведомства практически исчерпаны. На нейтрализацио шпионов разведка может выделить лишь 3,5% своих ресурсов. "К счастью", после убийства Александра Литвиненко спецслужбам Великобритании выделили больше средств на борьбу с российскими шпионами.
В британском ежедневнике The Economist появилось несколько статей о российских шпионах. Одна из статей называется "Может ли ЕС защитить себя". В ней сказано, что деятельность российских шпионов активизировалось, поэтому необходимо вернуть на службу опытных разведчиков, которых уволили по причине сокращения штатных единиц.
В журнале сказано, что российский шпионаж лучше финансируется и координируется в Брюсселе и Страсбурге, поскольку элитной разведке РФ помогает ФСБ. Российские военные разведчики работают в качестве дипломатов, другие – как журналисты, лоббисты, консультанты, студенты или ученые, собирающие материалы для диссертаций.
The Economist критикует и ЕС, который разрешает россиянам легко шпионить и распространять дезинформацию. Он пишет, что представить обратную картину – что стажеры из Европы свободно разгуливают по коридорам Кремля, пользуются документами – невозможно. "Пропагандуруемыми ЕС идеалами открытости и доверия нельзя не умиляться, но пока другие страны играют по другим правилам, лучше была бы пусть и небольшая, но паранойя секретности", – сказано в статье.
The Economist напечатал и еще одну статью, в которой цитируют слова дипломата, говорящего, что "вся российская миссия в НАТО кишит шпионами".
Реакция России
Обычно Россия не реагировала на подобные статьи. Однако на этот раз один из российских чиновников сделал заявление через РИА Новости, в котором сказал, что не российские, а британские спецслужбы стараются контролировать ЕС. По его словам, после того, как "стих скандал из-за импорта польского мяса, а Литва перестала высказывать претензии из-за нефти, Лондон решил, что пришло время вспомнить о вечном, т.е. шпионах".
На одну из статей The Economist отреагировал и постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, он написал открытое письмо с требованием объяснить, почему была напечатана эта статья и "откуда получили эти сомнительные данные, которые не имеют ничего общего с реальностью". Кажется, "холодная война" на самом деле начинается.
