По мнению ЕС, резолюция содержит избирательный подход и уводит внимание от главных проблем, связанных с проявлением расизма и ксенофобии.
«Вместо того чтобы всесторонне охватить проблемы нарушения прав человека, связанные с расизмом, среди которых одной из главных является насилие на почве расизма и ксенофоби, в проекте резолюции доминирует избирательный подход и необоснованное акцентирование. Таким образом, важные аспекты этой проблемы игнорируются и остаются без должного внимания», - аргументировал позицию ЕС его представитель в ООН.
В обращении отмечено, что неонацизм как один из наиболее заметных примеров расизма и ксенофобии продолжает существовать во многих странах, в том числе и в государствах Евросоюза. Такая ситуация, по мнению ЕС, требует применения эффективных мер на национальном, региональном и международном уровнях.
Но борьба с неонацизмом не должна использоваться в других целях, она должна консолидировать, а не разделять государства, иначе это приведет к ее дискредитации, считают страны ЕС.
В числе государств, прославляющих нацизм, Россия подразумевала Латвию и Эстонию. К воздержавшимся примкнули Украина, Молдавия, Грузия, Сербия, Босния и Герцеговина.
Соавторами проекта резолюции были Белоруссия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Куба, Боливия, Венесуэла, ЮАР, Ангола, Бенин, Нигерия, Зимбабве, Кабо-Верде, Намибия, Эфиопия и Судан.
В резолюции выражается "глубокая обеспокоенность прославлением нацистского движения, включая возведение памятников и проведение публичных демонстраций нацистскими организациями", ростом проявлений расизма и неонацизма в ряде стран, а также все большей активностью скинхедов, мишенью которых становятся люди других рас, национальностей и религий.
Документ призывает правительства принять более эффективные меры для борьбы с неонацизмом в современном мире.
Резолюции ООН ставятся на обсуждение и принимаются голосованием всех наций в рамках шести комитетов Генеральной ассамблеи и подлежат одобрению, как правило, уже без голосования Генассамблеи.
Резолюция Генассамблеи не имеет обязательной силы, однако считается важным политическим сигналом для лидеров государств и неправительственных организаций.
