"В политике сегодняшнего руководства России можно увидеть и ленинские, и сталинские элементы по отношению к нам. Поэтому у президента и всех, кто отвечает за внешнюю политику, есть повод напомнить, что в свое время Россия искала мира, помогла Литве и не чувствовала унижения", – сказал BNS Ландсбергис, комментируя значение "Московского договора".
12 июля 2010 года прошло 90 лет со дня его подписания.
"Значение договора, подписанного между Литвой с Советской Россией 12 июля 1920 года, ровно 90 лет назад, очень велико. В первый и единственный раз было установлено, что Россия полностью признает самостоятельность и независимость Литвы. По доброй воле навсегда отказывается от прав на литовский народ. Это максимум, чего Литва когда-либо могла хотеть", – сказал политик.
По его словам, в договоре большой сосед также отказался от любых претензий к Литве, в документе указаны границы, прилагаются карты.
В договоре еще указано, что Россия обязуется помочь Литве как пострадавшей в войну стране.
"Россия обязалась и предоставила различную материальную помощь – право на вырубку леса, дала железнодорожные составы и т.п. Обещала выплатить 3 млн. золотых и выплатила, – перечислял Ландсбергис. – Однако этот договор был нарушен Сталиным в 1940 году".
По словам евродепутата, несмотря на это, Литва неоднократно напоминала России об этих обязательствах и обещаниях.
"Когда Саюдис добивался мирного и законного воссоздания независимости, этот договор был очень важным аргументом. Мы неоднократно подчеркивали: "Вот каким было отношение Ленина к независимости Литвы, и каково отношение Сталина, когда Литву насильно присоединили к другому государству. Саюдис с 1989 по 1990 гг. выдвигал и аргумент договора", – напомнил Ландсбергис.
По его словам, Саюдис добивался именно мирного восстановления отношений между двумя странами, признанных в 1920 году.
"Саюдис неоднократно обращался и к Горбачеву (последнему главе СССР), призывая его идти по ленинскому, а не сталинскому пути", – сказал Ландсбергис.
Между тем в поведении нынешней России Ладсбергис усматривает отношение и ленинской, и сталинской политики.
"Россия – неясный партнер. Она будто бы не определилась. Из истории мирного договора мы видим две линии – ленинскую и сталинскую. Саюдис подчеркивал, что Россия должна идти по ленинскому пути, а не быть наследницей Сталина. Но сегодня ясности нет. В России почитают Сталина. В таком контексте захват Литвы как бы также не осуждается. Думаю, Россия должна созреть до европейского осознания", – отметил политик.
По его словам, договор можно использовать и, поднимая вопрос возвращения литовских культурных ценностей. Так как в документе есть соответствующий пункт о культурных ценностях, вывезенных до Первой мировой войны – этот вопрос будет решаться положительно за исключением случаев, когда возврат нанес бы большой ущерб российским мущеям и архивам.
"В России есть большие ценности, начиная с Литовской метрики и вещей из музея древностей Евстафия Тышкевича и т.п. Отдельные предметы удалось получить, к примеру, Катехизис Мартинаса Мажвидаса, но сейчас, мне кажется, ничего не делают. А для нормализации дальнейших отношений, Россия иногда проявляет такой интерес, поэтому всегда можно затронуть и вопрос культурных ценностей", – сказал Ландсбергис.
Он сожалел о том, что никак не отметили годовщину принятия такого важного документа.
"Мы о многом не помним", – констатировал собеседник, который был удивлен тем, что не организовали большой праздник по случаю 600-летия Грюнвальдской битвы.
Московский договор 1920 года – мирный договор между Литвой и Советской Россией, который был подписан 12 июля 1920 года в Москве. Согласно ему была юридически ликвидирована Литбел; была определена государственная граница между РСФСР и Литвой. Договор гарантировал нейтралитет Литвы в ходе Советско-Польской войны, безопасность правого фланга войск Западного фронта в его наступлении на Варшаву.